Приговор № 1-34/2024 1-378/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024

Дело № 1-34/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мусиной Э.Э.,

с участием государственного обвинителя Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), адвоката Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Также ФИО1, согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 17 октября 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Во исполнение указанных решений суда, водительское удостоверение на имя ФИО1 в соответствующее подразделение ГИБДД последним не сдано. 11 марта 2021 года ФИО1 обратился с заявлением об утере водительского удостоверения. Течение срока лишения водительского удостоверения исчисляется с 11 марта 2021 года.

16 февраля 2023 г. около 01 час. 40 мин. ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял принадлежащим Свидетель №2 на праве собственности автомобилем марки «<данные изъяты> передвигался на указанном автомобиле по ул. Центральная п. Новые Черкассы г. Уфы Республики Башкортостан, где возле дома № 1 к. 2 к. 2 был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у ФИО1 были замечены признаки опьянения, в связи с чем последнему в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 года № 1090, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № 04318, согласно показаний которого, у ФИО1 не был установлен факт наличия алкогольного опьянения, о чем составлен акт 02 АС 135288 от 16.02.2023 года. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО1 в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от 16.02.2023 года, и последний согласился пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 309 от 16.02.2023 г., выданного ГБУЗ Республиканским наркологическим диспансером МЗ РБ, у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно в 03 час. 36 мин. 16 февраля 2023 г. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,198 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в 03 час. 53 мин. 16 февраля 2023 г. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,174 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, кроме того, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены производные N - метилэфедрона (?- Пирролидиновалерофенон (?-PVP)), вещества группы барбитуратов (фенобарбитал) анальгин.

Таким образом, 16 февраля 2023 года в 01 час 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, около дома №1 к.2 к.2 по ул. Центральной п. Новые Черкассы г. Уфы РБ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что 15.02.2023 года он находился с похмелья после употребления алкогольных напитков, однако в этот день он не пил. В этот же день, 15.02.2023 года в вечернее время ему позвонила соседка ФИО2, которая попросила привезти ее супруга ФИО3 с кладбища в с. Старые Черкассы. Доехав до кладбища на такси, он нашел автомобиль ФИО3, сел за руль данного автомобиля, завел двигатель и управлял транспортным средством, пока сотрудники ДПС не попросили его остановиться. Он согласился пройти тест на алкотекторе, который показал отсутствие состояния опьянения, после чего он выпил бутылку пива, т.к. подумал, что больше исследования проводиться не будут, при этом пройти медицинское освидетельствование согласился добровольно. Факт управления автомобилем не отрицает.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что у него имеется автомобиль <данные изъяты> РУС. 15.02.2023 года после ссоры с супругой он уехал на данном автомобиле в пос. Старые Черкассы. Там на кладбище он выпил бутылку водки, после чего позвонил супруге, чтобы она забрала его. Он поставил автомобиль на автозапуск и уснул. Пришел в себя уже на пассажирском сидении своего автомобиля, перед его автомобилем стоял эвакуатор, а его сосед ФИО1 был в патрульной машине (т.1, л.д.187-189).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. 16.02.2023 года в 01 час. 40 мин. в <...> при патрулировании ими была замечена и остановлена автомашина марки «<данные изъяты> Согласно представленным документам водителем оказался ФИО1 ФИО1 прошел освидетельствование на алкотекторе, результат исследования составил 0,108 мг/л. ФИО1 добровольно проехал с ними на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер, где был составлен акт медицинского освидетельствования (т.1, л.д.112-114).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии показали о том, что они принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании ФИО1. ФИО1 прошел освидетельствование на алкотекторе, после чего ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование (т.1, л.д.218-221, 222-224).

Согласно протоколу 02 АГ № 016722 от 16.02.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством (т.1, л.д. 12).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 135288 от 16.02.2023 года 16.02.2023 года в 02 час. 24 мин. с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования – 0,108 мг/л (т.1, л.д.12), о чем составлен бумажный носитель проведенного исследования на алкотекторе (т.1, л.д.14). Из протокола 02 АН № 062588 от 16.02.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 16.02.2023 г. в 02.40 час. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1, л.д.16). Указанные документы осмотрены (т.1, л.д.131-133), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.135).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 309 от 16.02.2023 г. следует, что 16.02.2023 г. в 03.56 у ФИО1 обнаружены производные N-метилэфедрона (?-PVP), вещества группы барбитуратов (фенобарбитал), показания алкотектора 0,198 мг/л и 0,174 мг/л, установлено состояние опьянения (т.1, л.д.18).

Протоколом об административном правонарушении 02 АП № 421971 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1, л.д.21).

На основании протокола 02 ЕУ № 508707 транспортное средство «<данные изъяты>, помещено на стоянку в МБУ за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2023 г. осмотрен участок местности возле дома № 1 к.2 к. 2 по ул. Центральная, п. Новые Черкассы г. Уфы и автомобиль «<данные изъяты> (т.1, л.д. 9-10).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в силу 13 октября 2020 года (т.1, л.д.101-104).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в силу 17 октября 2020 года (т.1, л.д. 105-107).

Согласно базы данных ФИС «ГИБДД-М» водительское удостоверение не сдано. 11.03.2021 года ФИО1 обратился с заявлением об утере водительского удостоверения (т.1, л.д.24, 109).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен DVD-R диск, где имеются видеозаписи, на которых зафиксирован момент оформления процессуальных документов (т.1, л.д.119-125). Диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 127-128).

Из протокола выемки следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты> (т.1, л.д.192-193). Данный документ осмотрен (т.1, л.д.195-197) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.198-199).

Протоколом выемки от 11.08.2023 года у свидетеля Свидетель №2 изъят автомобиль <данные изъяты> (т.1, л.д. 207-209), который осмотрен (т.1, л.д.210-212) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.213).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1731 от 15.09.2023 года следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности, с синдромом зависимости от психостимуляторов (F60, F15). Учитывая признаки наркомании (синдром зависимости от психостимуляторов) нуждается в лечении, медицинской и реабилитации по поводу наркомании.

Показания ФИО1 о том, что он не употреблял наркотические средства, не состоятельны, т.к. при химико-токсикологических исследованиях у ФИО1 обнаружены производные N - метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), вещества группы барбитуратов (фенобарбитал) анальгин (т.1, л.д.19). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 309 от 16.02.2023 г., установлено состояние опьянения (т.1, л.д.18).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Так же при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

05.02.2024 г. ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам статьи 69 ч.5 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 27.09.2023 года по приговору ФИО4 межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.02.2024 г.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, автомобиль марки <данные изъяты> оставить по принадлежности у собственника Свидетель №2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору ФИО4 <данные изъяты> от 05.02.2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 час. до 06.00 час., и возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. Осужденного ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, автомобиль марки «<данные изъяты> - оставить по принадлежности Свидетель №2, бумажный носитель с результатами исследования, протокол, компакт-диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья В.Г. Даренских