Решение № 2А-1007/2017 2А-1007/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1007/2017

Дело 2а-1007/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Строгановой Е.Н.

прокурора Нечаева А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 25 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. об установлении административного надзора в отношении осужденной Строгановой Е.Н., освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э,. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной Строгановой Е.Н., освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО ГО «<Адрес>» без согласования с органами внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

В обоснование указал, что Строганова Е.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

Административный ответчик Cтроганова Е.Н. с заявлением согласилась. Пояснила, что намеревается проживать в <Адрес> Республики Коми.

Прокурор Нечаев А.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе, будут способствовать предупреждению совершения преступлений, правонарушений со стороны ответчика.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Согласно п.2) ч.1 ст.5, п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Строганова Е.Н. осуждена <Дата> приговором <Адрес> городского суда Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам 4 дням лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( кража с незаконным проникновением в жилище) относится категории тяжких. Данная судимость не погашена.

Cтроганова Е.Н. является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, в отношении Строгановой Е.Н. административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от <Дата>.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений сведения о личности ответчика, ее поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговоров, Строганова Е.Н. совершила неоднократные, в том числе, тяжкое преступления против собственности. Ранее уже была судима за однородное тяжкое преступление. В ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. После установления в отношении нее административного надзора, в период нахождения под административным надзором, и в течение двух месяцев после освобождения, вновь совершила однородное преступление против собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризовалась отрицательно, привлекалась к административной ответственности. В период отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно. Неоднократно допускала нарушения порядка отбывания наказания, дважды поощрялась за добросовестный труд.

С целью предупреждения совершения правонарушений, преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории МО ГО «<Адрес>»;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э, удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Строгановой Е. Н., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес> Республики Коми, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <Адрес> городского суда Республики Коми от <Дата>, со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы территории МО ГО «<Адрес>»,

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу:

4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-1007/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.