Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-84/2020

УИД: 02RS0011-01-2020-000117-52

Дело № 2-84/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом по день исполнения решения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее также - Банк) в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по Соглашению <Номер изъят> от 19.08.2015, рассчитанную по состоянию на 15.01.2020, в сумме 7 462 рубля 81 копейка, в том числе просроченный основной долг - 6 619 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 279 рублей 89 копеек, пеня на просроченные проценты за период с 26.07.2019 по 15.01.2020 – 22 рубля 85 копеек, пеня на просроченный основной долг за период с 26.07.2019 по 15.01.2020 – 540 рублей 37 копеек, также процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых, начиная с 16.01.2020 по день исполнения решения суда;

- задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 01.12.2017, рассчитанную по состоянию на 15.01.2020, в сумме 123 488 рублей 46 копеек, в том числе просроченный основной долг– 107 426 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 12 513 рублей 70 копеек, пеня на просроченные проценты за период с 13.07.2019 по 15.01.2020 – 596 рублей 52 копейки, пеня на просроченный основной долг за период с 13.07.2019 по 15.01.2020 – 2 951 рубль 56 копеек, также процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, начиная с 16.01.2020 по день исполнения решения суда;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 819 рублей 03 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19.08.2015 между Банком и заемщиком ФИО1 заключено Соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику кредита (лимита кредитования) в размере 100 000 рублей на срок до 18.08.2017 года под 27,9 % годовых.

Банк свои обязательства по Соглашению <Номер изъят> от 19.08.2015 выполнил в полном объеме, открыв заемщику счет с предоставлением кредитного лимита.

Заемщик, в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 15.01.2020 задолженность по Соглашению <Номер изъят> от 19.08.2015 составляет 7 462 рубля 81 копейка.

Также 01.12.2017 между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <Номер изъят> о предоставлении заемщику кредита в размере 140 000 рублей на срок до 02.12.2019 под 23,9 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение условий соглашения и правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.01.2020 задолженность по Кредитному договору <Номер изъят> от 01.12.2017 составляет 123 488 рублей 46 копеек.

Поскольку представитель истца и ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.08.2015 между ФИО1 и Банком заключено соглашение о кредитовании счета <Номер изъят>.

По условиям данного соглашения сумма кредитного лимита составляет 10 000 рублей, срок действия кредитного лимита – до 18.08.2017, с уплатой процентной ставки в размере 27,9 % годовых (п. п. 1 - 4).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа, минимальная сумма обязательного платежа составляет 1 000 рублей (п. 6).

Факт заключения Соглашения и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается мемориальным ордером от 19.08.2015 <Номер изъят>.

Из пункта 14 Соглашения следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила).

В нарушение условий соглашения ФИО1 принятые обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Банком 06.12.2019 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 02.01.2020, которое ответчиком получено и оставлено без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению от 19.08.2015 <Номер изъят> по состоянию на 15.01.2020 составляет 7 462 рубля 81 копейка, включая просроченный основной долг – 6 619 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 279 рублей 89 копеек, пеня на просроченные проценты за период с 26.07.2019 по 15.01.2020 – 22 рубля 85 копеек, пеня на просроченный основной долг за период с 26.07.2019 по 15.01.2020 – 540 рублей 37 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий кредитного договора, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению от 19.08.2015 <Номер изъят>.

Также материалов дела следует, что 01.12.2017 между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор <Номер изъят> на получение суммы кредита или лимита кредитования в размере 140 000 рублей на срок до 24.12.2019. Процентная ставка установлена в размере 23,9 % годовых.

Из пункта 14 Кредитного договора следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в договоре (далее – Общие условия).

Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячными платежами по 25 числам, минимальная сумма обязательного платежа 3% от суммы задолженности (п. 6 Соглашения).

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от 01.12.2017 <Номер изъят>, согласно которому обусловленная Кредитным договором денежная сумма в размере 140 000 рублей выдана ФИО1 путем перечисления на его счет 01.12.2017.

Из выписки по лицевому счету, расчета цен иска следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору.

Банком 09.10.2019 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 08.11.2019, которое ответчиком получено и оставлено без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Кредитному договору от 01.12.2017 <Номер изъят> по состоянию на 15.01.2020 составляет 123 488 рублей 46 копеек, включая просроченный основной долг - 107 426 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 12 513 рублей 70 копеек, пеня на просроченные проценты за период с 13.07.2019 по 15.01.2020 – 596 рублей 52 копейки, пеня на просроченный основной долг за период с 13.07.2019 по 15.01.2020 – 2 951 рубль 56 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий кредитного договора, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Кредитному договору от 01.12.2017 <Номер изъят>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по соглашению от 19.08.2015 <Номер изъят> в размере 27,9 % годовых, начиная с 16.01.2020 по дату фактического погашения основного долга, также о взыскании процентов за пользование кредитом по Кредитному договору от 01.12.2017 <Номер изъят> начиная с 16.01.2020 по дату фактического погашения основного долга, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года <Номер изъят> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает Банк права требовать взыскания установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая, что Соглашение от 19.08.2015 <Номер изъят>, Кредитный договор от 01.12.2017 <Номер изъят> не расторгнуты и продолжают действовать, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного основного долга за пользование кредитом в размере, установленном кредитными договорами соответственно – 27,9 % годовых и 23,9 % годовых, согласуются с требованиям действующего законодательства, а также требованиям разумности и справедливости и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований начиная с 16.01.2020 и по дату фактического погашения основного долга.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3819 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2020 <Номер изъят> и подлежит взысканию в полном размере с ответчика пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:

задолженность по Соглашению <Номер изъят> от 19.08.2015, рассчитанную по состоянию на 15.01.2020, в сумме 7 462 (семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка, в том числе просроченный основной долг - 6 619 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 279 рублей 89 копеек, пеня на просроченные проценты за период с 26.07.2019 по 15.01.2020 – 22 рубля 85 копеек, пеня на просроченный основной долг за период с 26.07.2019 по 15.01.2020 – 540 рублей 37 копеек;

проценты за пользование кредитом по Соглашению <Номер изъят> от 19.08.2015 в размере 27,9 % годовых, начиная с 16.01.2020 по дату фактического погашения основного долга;

задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от 01.12.2017, рассчитанную по состоянию на 15.01.2020, в сумме 123 488 (сто двадцать три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, в том числе просроченный основной долг– 107 426 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 12 513 рублей 70 копеек, пеня на просроченные проценты за период с 13.07.2019 по 15.01.2020 – 596 рублей 52 копейки, пеня на просроченный основной долг за период с 13.07.2019 по 15.01.2020 – 2 951 рубль 56 копеек;

проценты за пользование кредитом по кредитному договору <Номер изъят> от 01.12.2017 в размере 23,9 % годовых, начиная с 16.01.2020 по дату фактического погашения основного долга;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 819 (три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 03 (три) копейки.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э. Д. Унутов