Постановление № 5-875/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-875/2018

Дело № 5-875/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2018 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивосток, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

18.11.2017 около 11 часов 00 минут в районе дома № 2а, по ул. Спортивная в г. Владивостоке, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Виндгроуд», государственный регистрационный знак № не обеспечил постоянный контроль за дорожным движением, не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Хонда стрим» государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «Хонда стрим» ФИО5., дата года рождения, которые согласно заключения эксперта № 17-13/124/2018, расцениваются как легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление ФИО1,, адресованное председателю Фрунзенского районного суда г.Владивостока о том, что он вину признает, просит о наказании в виде административного штрафа.

Представитель ФИО3 – ФИО4 просила учесть о совершении ФИО1 повторного однородного правонарушения, управление в состоянии опьянения, не интересовался состоянием здоровья потерпевшей, которая находилась в состоянии беременности, не принес извинения, не возместил причиненный вред. Просит о наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами.

Второй участник ДТП ФИО2 поддержал мнение защитника.

Потерпевшая ФИО7, в судебном заседании считает вину ФИО1 доказанной, настаивает на лишении права управления транспортными средствами.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1, ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО7, подтверждается:

- рапортом обнаружения признаков административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 18.11.2017 около 11 часов 00 минут в районе дома № 2а, по ул. Спортивная в г. Владивостоке, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Виндгроуд», государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны перекрестка улиц Луговая и Новоивановская в сторону перекрестка улиц Луговой и Спортивная, не учел погодные условия (гололед, снежный наст), не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Хонда стрим» государственный регистрационный знак А № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пострадал пассажир автомашины «Хонда стрим» ФИО6И., дата года рождения.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фотоматериалом;

- телефонограммой № 6258 из ВКБ-2 согласно которой ФИО7 причинена травма, диагноз: СГМ.

- заключением эксперта № 17-13/124/2018 согласно выводов которого у ФИО7 имелась закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтек правого коленного сустава. Эти повреждения могли быть причинены в срок, указный в определении; в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расцениваются, как причинившие легкий вред довью.

Из объяснений ФИО1 следует, что он ехал со стороны площади Луговой в сторону ул. Спортивная, со скоростью 510 км/час, перестраивался с правой полосы в левую, потерял управление, в следствии чего вылетел на полосу встречного движения и ударил автомашину «Хонда стрим».

Из объяснений ФИО2 следует, что он 18.11.2017 примерно в 11 часов 00 минут, управлял автомашиной «Хонда стрим» государственный регистрационный знак А № двигался со скорость. 20-25 км/час, по своей полосе в сторону площади Луговая, навстречу ему вылетел автомобиль «Ниссан Виндгроуд», который двигался со скоростью 820 км/час. На льду в повороте «Ниссан Виндгроуд» занесло, выезжает на полосу встречного движения и врезается в его автомашину в левый угол бампера. В результате ДТП у него повреждено левое крыло, бампер, оптика, колесо.

Из объяснений ФИО7 следует, что 18.11.2017 примерно в 11 часов 00 минут, она с мужем и ребенком со стороны ул. Спортивная в сторону ул. Луговая, на их полосу выехала автомашина «Ниссан Виндгроуд», государственный регистрационный № с большой скоростью, произошел удар в переднюю левую сторону их автомашины, после чего она потеряла сознание и была госпитализирована, при этом она находилась на 36 неделе беременности.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО3

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать ДТП.

Нарушение ФИО1 требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшему ФИО7

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, с учетом грубого нарушения Правил дорожного движения, мнения потерпевшей, настаивающей на лишении права управления транспортными средствами ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данное наказание в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ обеспечит задачи законодательства об административных правонарушениях, каковыми являются защита общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Т.А. Курышова