Решение № 2-2611/2017 2-2611/2017~М-2615/2017 М-2615/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2611/2017

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2611/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Линник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об индексации присужденных сумм, указав следующее. Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от ... г. в пользу истца были взысканы денежные средства с ответчика ФИО2 в размере 376 053 рублей. ... г. Аксайским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, однако до настоящего времени долг им не погашен.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в сумме 116 887 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал об отложении.

Представитель третьего лица Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России - ФИО3 в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено,что Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от ... г. по делу № ... по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, в пользу истца были взысканы денежные средства с ответчика ФИО2 в размере 376 053 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного Цимлянским районным судом, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, однако до настоящего времени долг им не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов по договору займа по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ... г. по ... г. за 1080 дней в сумме 116 887 рублей ( 376 053 руб. (долг) * 8,5%:1080 дней*1080 дней = 116 887 рублей), возражений относительно расчет ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области об индексации присужденных сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в сумме 116 887 (сто шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017года.

Судья И.В.Сломова



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)