Приговор № 1-692/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-692/2017

Дело № 1-692/ 17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

26 июня 2017 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шумского А.К., представившего удостоверение № 1929 и ордер Н 086181 от 26.06.2017,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно:

10.01.2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью находясь у дома Х умышленно незаконно сбыл К., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав последнему за 700 рублей, наркотическое средство–каннабис (марихуана), массой 1,28г., которое К. добровольно выдал сотрудникам полиции 10.01.2017 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по адресу: Х, и таким образом, произошло изъятие сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 10.01.2017 в 18 часов 30 минут у дома Х, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х, где 10.01.2017 в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО2, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (первитин), массой 3,28 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Во время судебного заседания подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ, за которые предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО2 по ч.1 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228-1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, и по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<…..>.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, Х, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, Х, имеет постоянное место жительства, работает, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательно наказание должно быть назначено ФИО2 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд также приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 ( четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 ( четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную явиться на прием в районный наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 100 рублей, одна денежная купюра достоинством 500 рублей - оставить по принадлежности оперуполномоченному ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга А., освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу; два полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении уголовного дела № Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу