Решение № 2-795/2017 2-795/2017 ~ М-821/2017 М-821/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-795/2017

Дело №2-795/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 сентября 2017 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Павловского района Цормутян Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

В 2007 году в указанном домовладении ответчик зарегистрирован как муж дочери истца. С 2007 года по 2010 год ответчик проживал в его доме, в 2010 году его дочь с ответчиком прекратили брачные отношения, и ответчик в добровольном порядке прекратил свое право пользования указанным домовладением, выехав на постоянное место жительства в <адрес>. В 2012 году брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ дочь истца умерла. Никаких соглашений о сохранении за ответчиком права на жилую площадь не имеется. Ответчик членом семьи истца не является. Его регистрация в доме истца нарушает права собственника. Приходится за него оплачивать коммунальные услуги, не имеет возможности распорядиться жилым домом по своему усмотрению. В домовладении вещей либо иного имущества, принадлежащего ответчику нет.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании, пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Павловским БТИ МУП ЖКХ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу истец зарегистрировал ответчика, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от 02.09.2017г.

Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №г., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 и ФИО7 расторгнут (л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти IV-АГ № выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> дочь истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от 03.06.2015г. (л.д. 4).

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а также дети и родители собственника.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением и создает препятствия при распоряжении.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, соглашений о совместном пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> между сторонами не заключалось, сведения о разделе имущества между бывшими супругами в материалах дела также отсутствуют.

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО8, оснований для сомнения в показаниях которых, у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО9 по-соседски, внуки живут с истцом (дедушкой), их отец ФИО10 не приезжает уже полтора года, не проживает в доме истца с 2010 года.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ответчик более полутора лет не приезжает к истцу, не проживает в его доме боле пяти лет.

Поскольку ответчик не проживает в домовладении истца, не несет бремени содержания данного жилого помещения, право пользования за ним жилым помещением истца в соответствии с ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ, не сохраняется, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением и проживания по адресу: <адрес> края, снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: