Решение № 2А-421/2019 2А-421/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-421/2019

Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., административного истца представителя МО МВД России «Боханский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-421/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Боханский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничении в отношении ФИО2 - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обосновав его следующим.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ. Боханским районным судом Иркутской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО2 суд усмотрел опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов;

- запрета на выезд за пределы Иркутской области;

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не имеющего постоянного места работы, в его адрес поступали жалобы от жителей <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ., по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ., по ст.19.24 ч.3 - ДД.ММ.ГГГГ. и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 с требованиями МО МВД России «Боханский» о дополнении ранее установленных административных ограничений согласился, не отрицая факт привлечения его к административной ответственности.

Выслушав стороны, заключение участвующего прокурора Ткачук Н.С., полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований начальника МО МВД России «Боханский».

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ МО МВД России «Боханский» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено, решением Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ., по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ., по ст.19.24 ч.3 - ДД.ММ.ГГГГ и за уклонение от исполнения административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 22.08.2019г.

Согласно представленным материалам, ФИО2 не работает, характеризуется неудовлетворительно, по характеру вспыльчивый, общительный, имеет большой круг знакомых, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы в его адрес от жителей <адрес>.

На основании изложенного, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период срока административного надзора неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а также совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, суд с учетом его личности с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений – ограничением являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ