Приговор № 1-233/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-233/2018

№ 1-233/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 05 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Макарова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Журовой М.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вадыжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2017 года, не позднее 18 часов 20 минут 08 декабря 2017 года, более точное не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение частей растения рода Конопля (Cannabis L.) содержащих наркотические средства, находясь за остановкой общественного транспорта, расположенной в районе станицы Кармалиновской Новоалександровского района Ставропольского края, более точное место не установлено, сорвал дикорастущие кусты растения рода Конопля (Cannabis L.), которые измельчил и незаконно хранил в пакете из полимерной пленки черного цвета при себе, без цели сбыта, для личного потребления. В начале декабря 2017 года, не позднее 18 часов 20 минут 08 декабря 2017 года, более точное время не установлено, ФИО1, на неустановленном маршрутном такси из ст.Кармалиновской Новоалександровского района Ставропольского края перевез при себе приобретенные им части растения рода Конопля (Cannabis L.) в г.Ставрополь, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство в кухне домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д.88, без цели сбыта, для личного употребления. 08 декабря 2017 года дознавателем ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО2 в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д.88, в кухне возле холодильника изъяты указанные выше части растений зелено-коричневого цвета, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения рода Конопля (Cannabis L.) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 184,440 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, пояснив, что на предварительном следствии рассказал всё, как было, и более ему нечего добавить. Вину признал и раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 о том, что примерно в начале декабря 2017 года, он пошел на остановку, которая располагается на трассе в Новоалександровском районе Ставропольского края, где собирался на маршрутном такси проехать в г. Ставрополь. Находясь на остановке, он зашел за нее и около 10 часов 00 минут увидел два куста марихуаны, которые были уже сухие. У ФИО1 при себе был полимерный пакет черного цвета, в который он стал измельчать и складывать указанные выше кусты. Заполнив пакет, он положил его к себе в рюкзак. Данное вещество ФИО1 сорвал для себя, для личного употребления. Далее ФИО1 на маршрутном такси приехал в г. Ставрополь и проехал на съемное жилье. ФИО1 достал привезенное им наркотическое средство и положил его возле холодильника на кухне. За период проживания в указанном выше доме он несколько раз употреблял марихуану, при этом выходил на улицу и для курения сделал себе приспособление из пластиковой бутылки, которое потом выкинул. 29 марта 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по месту своего жительства, так как подозревался в хранении наркотических средств. Сотрудники полиции ФИО1 пояснили, что в ходе осмотра места происшествия приобретенную и оставленную им марихуану по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88 обнаружили и изъяли. Наркотические средства ФИО1 приобретал для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 70-73, 104-106).

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что у него в собственности есть дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Ручей Красненький», <адрес>, который он сдавал в наем ФИО9 и ФИО11 08 декабря 2017 года ФИО5 позвонил оперуполномоченный, попросил проехать к принадлежащему ему дачному домику и ФИО5 приехал на место, где от сотрудников полиции ему стало известно, что они задержали парней, которые ранее арендовали у него дом и попросили вместе с ним осмотреть помещение дома. ФИО5 согласился. Дверь он открыл своим ключом, она была заперта, так же были закрыты окна дома. Кроме этого пригласили его соседей, которые приняли участие в следственном действии в качестве понятых. Войдя в дом около холодильника расположенного на кухне они обнаружили полимерный пакет, в котором находились измельченные части растений, которые как пояснил один из сотрудников, могут быть наркотическим средством. После этого указанный сотрудник полиции позвонил в дежурную часть и сообщил о находке, далее на место приехала следственно-оперативная группа, которая провела с участием ФИО5 осмотр его домовладения, в ходе которого был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. До приезда следственно-оперативной группы из отдела полиции № 2 г. Ставрополя ФИО5 вместе с ранее прибывшими сотрудниками полиции и понятыми находился у себя в домовладении и никуда не уходил. До того как, ФИО5 сдал свой дом в аренду, пакета обнаруженного в ходе осмотра места происшествия не было, так как они с парнями при сдаче дома осматривали его.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 08 декабря 2017 года около 17 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, представились и попросили его принять участие в осмотре места происшествия, который должен был проводиться в соседнем доме по адресу: г. Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88. ФИО6 дал свое добровольное согласие и прошел вместе с сотрудником полиции. Вместе с ФИО6 для участия в следственном действии в качестве понятого был приглашен ФИО7 Так же возле указанного дома находился ФИО5, который является хозяином домовладения. Так как ФИО5 дал свое согласие на производство осмотра его жилища и на момент начала осмотра дома, двери и окна были заперты, ФИО5 открыл дверь своим ключом. Войдя в дом, около холодильника на кухне они обнаружили полимерный пакет, в котором находились измельченные части растений, которые как пояснил один из сотрудников, могут быть наркотическим средством. После этого сотрудник полиции позвонил в дежурную часть и сообщил о находке, далее на место приехала следственно-оперативная группа, которая провела с участием ФИО5 осмотр места происшествия указанного домовладения и был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом. Следственное действие производилось дознавателем ОП № 2 УМВД России по г.Ставрополю ФИО4, который до начала следственного действия всем участвующим в нем лицам разъяснил права и обязанности. Так же с места происшествия были изъяты документы на имя ФИО9 (л.д. 41-43).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 08 декабря 2017 года около 17 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, представились и попросили его принять участие в следственном действии - осмотре места происшествия, который должен был проводиться в соседнем доме по адресу: г.Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88. ФИО7 дал свое добровольное согласие и прошел вместе с сотрудником. Вместе с ФИО7 для участия в следственном действии в качестве понятого был приглашен ФИО6 Возле указанного дома находился ФИО5, который является хозяином домовладения. Так как ФИО5 дал свое согласие на производство осмотра его жилища и на момент начала осмотра дома, двери и окна были заперты, ФИО5 открыл дверь своим ключом. Войдя в дом, около холодильника на кухне они обнаружили полимерный пакет, в котором находились измельченные части растений, которые как пояснил один из сотрудников, могут быть наркотическим средством. После этого сотрудник полиции позвонил в дежурную часть и сообщил о находке, далее на место приехала следственно-оперативная группа, которая провела с участием ФИО5 осмотр места происшествия указанного домовладения и был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом. Следственное действие производилось дознавателем ОП № 2 УМВД России по г.Ставрополю ФИО4, который до начала следственного действия всем участвующим в нем лицам разъяснил права и обязанности. Так же с места происшествия были изъяты документы на имя ФИО9 (л.д. 44-46).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю и 08 декабря 2018 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 18 часов 00 минут по заданию дежурной части, он в составе следственно - оперативной группы выехал по адресу: г. Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88, где уже находился сотрудник полиции из отдела полиции по обслуживанию Петровского района Ставропольского края, двое приглашенных граждан для участия в следственном действии и хозяин домовладения ФИО5, который дал свое согласие на производство осмотра в его жилище. На момент начала осмотра дома, двери и окна были заперты, ФИО5 дверь открыл своим ключом. Войдя в дом, около холодильника на кухне они обнаружили полимерный пакет, в котором находились измельченные части растений, данный пакет с находящимся в нем веществом был изъят, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов ОП №». Так же с места происшествия были изъяты документы на имя ФИО9 (л.д. 47-48).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по Петровскому району Ставропольского края и 08 декабря 2017 года установил, что ФИО9 и ФИО11, обвиняемые в совершении преступления на территории обслуживания Петровского района Ставропольского края, проживали по адресу: г. Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88, в связи с чем, он осуществил выезд по указанному адресу. Так же ФИО10 был установлен хозяин указанного дома, которого он так же попросил приехать к дому, чтобы провести осмотр в домовладении, с целью установления похищенного имущества, а также предметов, использовавшихся при совершении преступления. Около 17 часов 30 минут он встретился возле дома с ФИО5, кроме того ФИО10 привлек в качестве понятых двух граждан, соседа и парня который проходил мимо. ФИО5 в присутствии понятых дал свое согласие на производство осмотра места происшествия в его жилище. На момент начала осмотра дома двери и окна были заперты, ФИО5 открыл дверь своим ключом. Войдя в дом около холодильника, расположенного на кухне они обнаружили полимерный пакет, в котором находились измельченные части растений, которые ему на вид показались наркотическим средством «конопля». После этого, ФИО10 позвонил в дежурную часть ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю и сообщил об обнаруженном веществе растительного происхождения, далее на место приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия указанного домовладения и изъяла полимерный пакет с находящимся в нем веществом. Так же с места происшествия были изъяты документы на имя ФИО9 Граждане, привлеченные к участию в проведении осмотра в дальнейшем участвовали в осмотре места происшествия, проводимого дознавателем ОП № 2 Управления МВД России по г.Ставрополю (л.д. 49-51).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что у него есть знакомый по имени ФИО11, который познакомил его с ФИО1 В ходе их общих встреч и бесед они решили совместно снимать для проживания жилье. ФИО9 нашел объявление о сдаче частного дома в ДНТ «Ручей Красненький», позвонив по указанному номеру, он договорился о встрече с хозяином. На встречу поехали ФИО9 и ФИО11 конце ноября или в начале декабря 2017 года ФИО9 и ФИО11 приехали по указанному выше адресу, где посмотрели жилье, оно им понравилось, и они договорились с хозяином о его найме. В какой именно день они начали проживать в данном доме, ФИО9 не помнит. На следующий день, после того как они стали проживать в указанном доме ФИО1 к себе домой в ст. Кармалиновскую Ставропольского края и вернулся на следующий день, при этом у него собой был рюкзак, в котором он привез свои вещи. Так же из рюкзака ФИО1 достал полимерный пакет темного цвета, в котором находилась, как он сказал конопля и пояснил, что он иногда ее курит. Затем ФИО1 положил указанный пакет возле холодильника на кухне и в последующем пару раз при ФИО9 курил, принесенную им марихуану. ФИО9 и ФИО11 марихуану не курили. Примерно 04 декабря 2017 года они сидели дома втроем и решили немного добыть денег, для чего решили поехать в Петровский район Ставропольского края и похитить с какой-либо заправочной станции денег. После чего закрыли двери, окна дома и уехали. Вернулись они примерно через 3-4 часа. Утром следующего дня они стали расходиться, так как подумали, что их будут искать, при этом ФИО1 собрался первым, забрал свои вещи и уехал, пакет с марихуаной он оставил. После ушел ФИО11, а в конце ушел ФИО9, закрыв ключом помещение дома и окна. Ключи хозяину дома они не возвращали. В этот же день ФИО9 позвонили с уголовного розыска и попросили приехать, на что он согласился, так как понял, что они все знают. Позже ему стало известно, что в доме, где они ранее проживали, нашли полимерный пакет с наркотическим средством, которое привез ФИО1 (л.д. 56-58)

Кроме согласующихся между собой, не противоречащих друг другу изложенных показаний свидетелей и подсудимого, вина ФИО1 подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде частей зелено коричневого цвета, постоянной массой после высушивания 184,405 г, является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis L.) (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2018 года, согласно которому при производстве осмотра домовладения по адресу: г. Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88, в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения рода Конопля (Cannabis L.) (л.д. 4-8);

- протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2018 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, следователем бы произведен осмотр наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis L.) (л.д. 79-81);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 апреля 2018 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на место в д. № 88, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ДНТ «Ручей красненький - 3» где хранил части наркотикосодержащего растения (л.д. 85-88);

- рапортом об оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю ФИО12 от 12 декабря 2017 года зарегистрированным в КУСП за номером 15334 об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 2);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от 09 декабря 2017 года, согласно которой части растений зелено-коричневого цвета, изъятые 08 декабря 2017 года по адресу: г. Ставрополь, ДНТ «Ручей Красненький-3», д. 88, представляют собой части растений рода Конопля (Cannabis L.) массой после высушивания составила 184,440 г., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д. 23-25).

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 подтверждается вещественными доказательствами: частями растений рода Конопля (Cannabis L.) массой после высушивания 184,440 г., содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, находящимися в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю (л.д.84).

Виновность подсудимого ФИО1 суд считает доказанной показаниями самого подсудимого о признании вины, его показаниями на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, исследованными материалами дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.228 УК РФ, доказана в полном объеме, подсудимый полностью изобличен в совершении указанного инкриминируемого ему деяния.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что диспозитивные признаки ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконного приобретения и перевозки наркотического средства вменены излишне и подлежат исключению из обвинения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления.

Квалифицируя действия ФИО1 по признаку незаконного приобретения наркотических средств, орган предварительного следствия не учел, что, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по делу не установлены время и место незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

Так, в обвинительном заключении указано в начале декабря 2017 года, не позднее 18 часов 20 минут 08 декабря 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку частей растения рода Конопля (Cannabis L.), содержащих наркотические средства, находясь за остановкой общественного транспорта, расположенной в районе станицы Кармалиновской Новоалександровского района Ставропольского края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, сорвал, тем самым незаконно приобрел дикорастущие кусты растения рода Конопля (Cannabis L.), которые измельчил и в последующем незаконно хранил, то есть конкретные время и место приобретения подсудимым наркотических средств материалы уголовного дела не содержат, ни в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого, ни в обвинительном заключении точные время и место совершения им указанного выше преступного деяния, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу, также не названы.

Поскольку органом предварительного следствия обстоятельства, при которых ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, фактически установлены не были, предъявленное ему в этой части обвинение нельзя признать законными.

По смыслу уголовного закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, а также других обстоятельств дела.

Из описания преступного деяния следует, что приобретенное для личного потребления наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в ручной клади и как следует из обстоятельств совершения преступления и направленности умысла ФИО1 он перемещал наркотическое средство из одного места в другое для личного употребления и поездка подсудимого с наркотическим средством на автомобиле «маршрутном такси» от места приобретения до места, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УКРФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению осужденного.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части растений рода Конопля (Cannabis L.) массой после высушивания 184,440 г., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, подачей апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Ставрополя, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Макаров