Решение № 2А-1475/2025 2А-1475/2025~М-1061/2025 М-1061/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-1475/2025

Дело №2а-1475/2025 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Морозовой Н.О.,

с участием прокурора Трофимова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 20.03.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.12.2028, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период 22 до 06 часов.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 24.06.2024 в отношении ФИО1 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 04.06.2024 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ФИО1 ранее подвергнутый административному наказанию по ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение одного года, не выполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно в 00:15 часов 30.05.2024 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 28.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 30.09.2024 в 20:15 час. не выполнил административные ограничения, не уведомил за три рабочих дня о перемене места жительства, назначен административный штраф в размере 610 руб.;

- 10.06.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 23.05.2025 в 23:30 час. не выполнил административные ограничения, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, за что назначен административный штраф в размере 620 руб.

Полагает, что административных ограничений, установленных судом недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Просит дополнить ранее установленные решением Чайковского городского суда Пермского края от 20.03.2023 в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки один, а всего четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Чайковского городского суда Пермского края от 20.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток (л.д№).

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются отметки (л.д. №).

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 24.06.2024 в отношении ФИО1 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. №).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по ч. 2 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.№).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (в допустимых законом пределах).

Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Чайковского городского суда Пермского края от 20.02.2023 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Н.О. Морозова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ____________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1475/2025

УИД 59RS0040-01-2025-002313-88

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края