Постановление № 5-62/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-62/2025

УИД 61RS0046-01-2025-000596-21

Дело № 5-62/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 г. ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с участием ФИО1,

установил:

29 августа 2025 г. инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Обливский» ФИО2 оформлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 (далее – протокол об административном правонарушении).

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 29 августа 2025 г. в 10 час. 00 мин., <адрес>, управляя транспортным средством № принадлежащим ФИО3, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС, а именно привести в соответствие с техническим регламентом светопропускание передних боковых стекол указанного автомобиля.

Должностным лицом ДПС действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Дополнительно указал, что он (ФИО1), согласно полученному 28 мая 2025 г. требованию инспектора ДПС, должен был устранить нарушение до 09 час. 25 мин. 4 июня 2025 г., нарушение не устранил, в связи с чем 28 августа 2025 г. оформлен протокол об административном правонарушении, после составления протокола инспектор ДПС выдал повторное требование об устранении нарушения в срок до 10 час. 30 мин. 30 августа 2025 г., непосредственно после получения повторного требования ФИО1 нарушение устранил.

Заслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно материалам дела, 28 мая 2025 г. инспектором ДПС ФИО1 вручено требование об устранении нарушения технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно: об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия, ограничивающего светопропускание. Срок исполнения требования установлен до 09 час. 25 мин. 4 июня 2025 г. (л.д. 3).

Поскольку ФИО1 не исполнил указанное требование в срок до 09 час. 25 мин. 4 июня 2025 г., 29 августа 2025 г. инспектором ДПС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № выдано повторное требование с указанием срока исполнения до 10 час. 30 мин. 30 августа 2025 г. (л.д. 5).

То есть обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имело место 4 июня 2025 г.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________