Апелляционное постановление № 22-333/2026 от 9 марта 2026 г.

Судья Семёнова И.А. Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кудрявцева А.Р.,

секретаря судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием прокурора Шахмина И.Н.,

осужденного ФИО1,

защитников – адвокатов И, К,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Х о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кудрявцева А.Р., изучив доводы апелляционного представления, прокурора подавшего отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению М и ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственность на основании ст.78 Уголовного кодекса РФ, М и ФИО1 освобождены от уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ш поступил отзыв апелляционного представления на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Указанные положения закона соблюдены, отзыв апелляционного представления направлен до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Таким образом, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности судебного решения судом апелляционной инстанции, и апелляционное производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

принять отзыв апелляционного представления Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ш на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по представлению прекратить.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Р. Кудрявцев