Решение № 2-2792/2021 2-2792/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-2792/2021Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № (№) P Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛОТОС» о признании движимой вещи (МОПЕД РИГА) бесхозяйной, ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи (МОПЕД РИГА) бесхозяйной. В обосновании заявления указано, что между Управлением МВД России по <адрес> и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ автомототранспортное средство (МОПЕД РИГА), без регистрационного знака перемещено на специализированную стоянку ООО «Лотос», на которое никто своих прав на него не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, отказывается осуществлять полномочия собственника. Заявитель ООО «Лотос» просил суд признать МОПЕД РИГА, без регистрационного знака, бесхозяйным. Признать собственником МОПЕД РИГА, без регистрационного знака, общество с ограниченной ответственностью «Лотос». В судебное заседание представитель заявителя ООО «Лотос» не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в суд поступил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Целью государственной регистрации автотранспортных средств в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» обеспечение полноты учета автомототранспортных средств, а не регистрация права собственности на них. Установлено, что ООО «Лотос» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ принят на хранение транспортное средство МОПЕД РИГА и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>Б. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусматривается применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причин задержания. Положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Согласно п. 10 указанной статьи перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. В соответствии с приведенными положениями ст. 3, 4, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории <адрес>» учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведется исполнителем (работником исполнителя), осуществляющим хранение задержанных транспортных средств в журнале учета задержанных транспортных средств. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах. Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1). В силу ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2). Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Таким образом, в силу вышеприведенных норм права Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что бездействие собственника указанного автомобиля в отношении, принадлежащего ему транспортного средства, возможно, расценить как его отказ от права собственности на данное движимое имущество. Положениями ч. 1 ст. 899 ГК Российской федерации предусмотрена обязанность поклажедателя немедленно забрать вещь, переданную на хранение, срок хранения которой истек. По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 899 ГК Российской Федерации, при не исполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по цене превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. 447-449 настоящего кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку заинтересованное лицо в течение более 5 месяцев (на дату рассмотрения дела) не принял должных мер в отношении вышеуказанного автомобиля, его сохранению, самоустранился от содержания собственности, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на указанный мопед; доказательства, опровергающие доводы поданного заявления, суду не представлены. Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 264-293 ГПК РФ, суд заявление - удовлетворить. Признать бесхозяйным движимую вещь - МОПЕД РИГА, находящееся на хранении на стоянке временного хранения ООО «Лотос» по адресу: Россия, <адрес>. 82Б. Признать право собственности за ООО «ЛОТОС» на МОПЕД РИГА. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд <адрес>. Судья О.Ю. Кондратова (мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) |