Постановление № 1-229/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-229/2017

Дело № 1-229/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 июля 2017 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Ирхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Волгограда –помощника прокурора Киселевой М.С.,

лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние - ФИО2,

защитника лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние – адвоката Даренского Н.Н., предоставившего удостоверение № 1157 и ордер № 072497 от 20.07.2017г.,

законного представителя лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние – специалиста 1 категории отдела опеки и попечительства администрации Советского района г. Волгограда ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО2 ФИО18, <данные изъяты>,

совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное законом, предусмотренное пунктом «в» частью 3 статьи 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства, с использованием своего стационарного компьютера, функционально подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление об оказании им услуг по ремонту и настройке компьютеров, в котором обозначил стоимость своих-услуг в размере 500 рублей.

Далее ФИО1, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного использования объектов авторского права и дальнейшего их сбыта неопределенному кругу лиц, находясь в неустановленном следствием месте, скачал из сети «Интернет» с неофициального сайта правообладателя, программное обеспечение «<данные изъяты> ЗD VI6.1» 32-х разрядная версия и «<данные изъяты> 30 VI6.1» 64-х разрядная версия, которые по отдельности сохранил на оптические DVD-R диски марки «Smarttrack», которые хранил по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно в период времени с 18 до 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного использования объектов авторского права ООО «ФИО26-Системы проектирования» и последующего сбыта неопределенному кругу лиц, при помощи своего стационарного компьютера скопировал из сети Интернет нелицензионный экземпляр программного обеспечения «<данные изъяты>-ЗD VI4», правообладателем которого является ЗАО «ФИО27», с дополнительными библиотеками к нему, а также дополнительные файлы, позволяющие использовать вышеуказанное программное обеспечение в обход средств защиты программы, которые стал хранить на USB Flash-карте у себя дома по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, получил в ходе телефонного звонка от ранее ему незнакомого ФИО3 предложение за денежное вознаграждение установить на его персональные компьютеры программный продукт «<данные изъяты>-ЗD V14 и V 16.1», правообладателем которого является ООО «ФИО28- Системы проектирования». На данное предложение ФИО1 ответил согласием, после чего решил незаконно использовать объекты авторского права вышеуказанного правообладателя.

Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 18 до 19 часов, точное время в ходе следствия не установлено, по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного использования объектов авторского права ООО «ФИО29-Системы проектирования» и последующего сбыта ФИО3, при помощи своего стационарного компьютера скопировал из сети Интернет нелицензионный экземпляр программного обеспечения «<данные изъяты>-ЗD VI6.1», правообладателем которого является ООО «ФИО30-Системы проектирования», с дополнительными библиотеками к нему, а также дополнительные файлы, позволяющие использовать вышеуказанное программное обеспечение в обход средств защиты программы, которые стал хранить на USB Flash-карте у себя дома по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию задуманного, связанного с незаконным использованием объектов авторского права в форме незаконного распространения путем копирования экземпляров контрафактных компьютерных программ иным лицам за денежное вознаграждение, ФИО1, по заранее достигнутой договоренности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов прибыл в офисный кабинет № <адрес>, где с указанного времени и до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с принесенной с собой USB Flash-карты установил на жесткий диск «Seagate Barracuda 7200.9 ST 3160811А8 S/N: 6РТ0КРЕА» системного блока персонального компьютера контрафактный экземпляр программного продукта «<данные изъяты>-ЗD V 16.1» 64-х разрядная версия, стоимостью <данные изъяты>, а также дополнительные файлы, позволяющие использовать вышеуказанное программное обеспечение в обход средств защиты программы а затем с оптического DVD-R диска на жесткий диск «<данные изъяты> системного блока персонального компьютера контрафактный экземпляр программного продукта «<данные изъяты>-3D V 14» 32-х разрядная версия, стоимостью <данные изъяты> рублей с дополнительной системой «Распознавания 3D-моделей» стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и дополнительные файлы, позволяющие использовать вышеуказанное программное обеспечение в обход средств защиты программы, то есть незаконно использовал объекты авторского права, правообладателем которых является ООО «ФИО31-Системы проектирования», потребовав и получив за это денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО3 Данный факт был выявлен сотрудниками отделения № ОЭБ и ПК У МВД России по <адрес>, которыми в этот же день были изъяты из системных блоков двух указанных компьютеров вышеуказанные жесткие диски с установленным ФИО1 на каждый из них вышеуказанными контрафактными экземплярами программных продуктов «<данные изъяты>-3D V 14 и V 16.1» с дополнительными библиотеками и системами к ним, стоимость каждого из которых, согласно каталога цен на продукцию фирмы ООО «ФИО32-Системы проектирования», составляет <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на жестких дисках каждого из двух компьютеров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в офисном кабинете № <адрес>, установлены работоспособный экземпляр программного продукта «<данные изъяты> ЗD V 16.1» с дополнительными библиотеками к нему, правообладателем которого является ООО «ФИО33 - Системы проектирования» и рабочий экземпляр программного продукта «<данные изъяты> 3D V 14» с дополнительной библиотекой, правообладателем которого является ЗАО «ФИО34», а также файлы, позволяющие использовать указанные экземпляры программных обеспечений в обход средств защиты программ, с признаками контрафактности.

Своими противоправными действиями по приобретению и хранению в целях сбыта указанных контрафактных экземпляров программных продуктов, а также незаконному использованию объектов авторского права, ФИО1 причинил правообладателю - ООО «ФИО35-Системы проектирования», ущерб на сумму 1 029 300 рублей, что согласно примечания к ст. 146 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении общественно опасного деяния признал, не возражал против применения к нему меры медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Законный представитель ФИО1 - ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ей понятны суть вынесенного постановления, а также тот факт, что ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, с вынесенным следователем постановлением согласилась. Не возражает против применения к нему принудительных мер медицинского характера.

В ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 вину в совершении противоправного деяния признал и показал, что о том, что он с целью заработка примерно ДД.ММ.ГГГГ на сайте объявлений «<данные изъяты>» разместил объявление о ремонте и настройке компьютеров. Примерно в конце января 2017 года, по указанному объявлению он договорился об установке программного обеспечения «<данные изъяты> 3D» с девушкой по имени Милана. Затем он по месту своего жительства с помощью сети интернет, с сайта «Торрент», скачал программное обеспечение (далее по тексту «ПО») «<данные изъяты> ЗD V14» и сохранил его на свой флеш-накопитель. На следующий день по заранее достигнутой договоренности, он прибыл по адресу: <адрес>, где начал производить установку указанного программного обеспечения, однако по техническим причинам произвести установку ему не удалось. ДД.ММ.ГГГГ по указанному им объявлению ему позвонил ранее неизвестный мужчина, представившийся Аркадием, с которым он также договорился об установке программное обеспечение «<данные изъяты> ЗD». После диалога с Аркадием, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, находясь по месту жительства, с использованием своего ноутбука марки «Леново» с неофициального сайта «Торрент» он скачал нелицензионное программное обеспечение «<данные изъяты> ЗD» версии «16.1», после чего сохранил его на свой флеш-накопитель, а также сохранил данное программное обеспечение на два оптических диска. ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 15 часам, он встретился с Аркадием и вместе с ним прибыл к двухэтажному офисному зданию, расположенном примерно в 5 минутах езды от Кирпичного завода <адрес>. Он расположился в офисном помещении на втором этаже указанного офисного здания. У ФИО1 находилось при себе два флеш-накопителя, на одном из которых была записана программа «<данные изъяты> ЗD V 16.1», а на другом «<данные изъяты> 3D V14», которую он скачивал ранее для ее установки на компьютер Миланы, и два оптических диска с программной «<данные изъяты> 3D V 16.1». Далее он при помощи оптического диска и флеш-карты стал производить установку программного обеспечения на два системных блока расположенных в указанном офисном помещении компьютеров. Установка данных программ завершилась примерно в 16 часов 50 минут. После установки он получил от Аркадия денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем в помещение, где он устанавливал программное обеспечение, вошли сотрудники ОЭБ и ПК отдела полиции №, эксперт полиции и двое представителей общественности, в присутствии которых он пояснил, что каких-либо соглашений с правообладателем указанной программы не имеет, что скачал данную программу из сети интернет. Также он в присутствии всех вышеуказанных лиц выдал денежные средства, полученные им в качестве вознаграждения за произведенную установку, а также все цифровые носители, находившиеся при нем, которые по-отдельности были упакованы и опечатаны, а также составлены соответствующие акты выдачи. После этого в его присутствии было осмотрено содержимое памяти двух системных блоков компьютеров, на которые он производил установку программного обеспечения, из которых были изъяты носители на жестких магнитных дисках, которые упаковывались ранее указанным способом (т.1 л.д. 119-122).

Эти показания ФИО1 поддержал в полном объеме и в судебном заседании, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется. О нарушениях процессуальных требований при допросе ФИО1 в ходе расследования уголовного дела сторонами в судебном заседании не заявлено.

Представитель потерпевшего ФИО14, показания которого были оглашены судом с согласия сторон, в ходе расследования уголовного дела пояснял, что он на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО «ФИО36-Системы проектирования» ФИО10, представляет интересы ООО «ФИО37-Системы проектирования», которое является правообладателем программного продукта «<данные изъяты>- 3D» версии V 16.1 и V 14. Ему направлено информационное письмо из ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> о том, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлен и задокументирован факт использования ФИО1 программного обеспечения «<данные изъяты>-3D» версии V16 и V 14 с признаками контрафактности. Согласно экспертизы №-Э-17 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым экспертом ФИО4, на предоставленных, на экспертизу носителях обнаружено программное обеспечение для ЭВМ, а именно: «<данные изъяты>-ЗD» версии V 16.1 и V14. Но заключению эксперта №-Э-17 от ДД.ММ.ГГГГ подготовлена справка о стоимости вышеуказанного обнаруженного программного продукта («<данные изъяты>-ЗD» версии V 16.1 и V 14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на двух электронных носителях, согласно которой стоимость программного обеспечения «<данные изъяты>-ЗD» версии V 16.1 и V 14 в виде установленного программного продукта с библиотеками составляет <данные изъяты> рублей. Также он пояснил, что программное обеспечение «<данные изъяты>-ЗD» версии V 16 и V 14 группой компаний «ФИО38» посредством сети «Интернет» не распространяется. Ключ аппаратной защиты, локальный или сетевой (поставляется в виде флеш-накопителя с маркировкой <данные изъяты>). количество локальных ключей соответствует количеству приобретаемых рабочих мест основных лицензий. Без данного аппаратного ключа использование лицензионного программного обеспечения невозможно (т.1 л.д. 119-120).

Совершение ФИО1 общественно опасного деяния, ответственность за которое предусмотрена пунктом «в» частью 3 статьи 146 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение № ОЭБ и ПК У МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный гражданин, кем в последствии оказался ФИО1 осуществляет установку нелицензионного программного обеспечения, о чем тем размещено объявление в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «<данные изъяты>» В этой связи организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В данном мероприятии он являлся закупщиком, а руководителем оперативно-розыскного мероприятия, назначен оперуполномоченный ФИО5 По указанному в сети «Интернет» объявлении номеру мобильного телефона, осуществлен телефонный звонок ФИО1, в ходе которого с последним достигнута договоренность об установке программного обеспечения «<данные изъяты> 3D» за денежное вознаграждение, на Два системных блока компьютеров, расположенных в помещении офиса № офисного здания, расположенного по адресу: <адрес> "д". 07. 02. 2017, для участия в оперативном мероприятие были добровольно привлечены два представителя общественности — ФИО6 ФИО7 Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО6 ФИО7 и ФИО5 прибыли по адресу: <адрес><адрес>. В присутствии представителей общественности ему ФИО5 Переданы денежные средства в размере 1250 рублей, используемые при проведении ОРМ, о чём составлен акт с приложением копии купюры. Представителям общественности, эксперту отделения № ЭКО УМВД России по <адрес> ФИО8 Представлены два персональных компьютера, располагавшийся в офисе, в ходе чего в системной памяти данных компьютеров отсутствовало программное обеспечение "<данные изъяты> 3D" в какой-либо версии, о чём составлен акт обследования. ФИО5, совместно с представителями общественности вышли из помещения офиса и расположились на улице. Он убил для встречи ФИО1, и примерно к 16:00 часам совместно с тем прибыл обратно в офисное помещение. Зайди в офис ФИО1 С принесенных с собой флеш-карты и оптического диска стал устанавливать программное обеспечение "<данные изъяты> 3D V 16.1 и V14", установка которого продолжалась примерно до 17:07 30.03. 2017. По окончанию установки ФИО5 Совместно с представителями общественности и экспертом полиции прибыли в офисное помещение, представился ФИО1, объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", представил представителей общественности. На вопросы ФИО5, ФИО1 Пояснил, что производил установку нелицензионного программного обеспечения "<данные изъяты> 3D" на два системных блока компьютеров, а именно на жесткие диски вышеуказанных системных блоков, расположенных в офисе. ФИО1 добровольно выданы денежные средства в размере 250 рублей, полученные от него в качестве денежного вознаграждения за проделанную работу, о чём был составлен акт добровольной выдачи, а также выдал две флеш-карты в корпусах черного и оранжевого цветов с надписями "8 GB", а также два оптических диска, о чём также составлен соответствующий акт. Среди представленного представителями общественности содержимого системной памяти вышеуказанных компьютеров, обнаружено программное обеспечение "<данные изъяты> 3D V 16.1 и V14", о чём составлен акт обследования и произведена фотографирования. С системных блоков вышеуказанных компьютеров, изъятые жесткие диски с установленным на них контрафактным программным обеспечением. Все были упакованы таким образом, что доступ к содержимому упаковки без повреждения поверхности упаковочного материала был исключён. При проведении ОРМ использованы жесткие диски памяти, принадлежащие отделению № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, которые используются в служебных целях (т.1 л.д. 195-198);

оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 по 17 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", ФИО1 Установил на системные блоки компьютеров, расположенных в офисном помещении № офисного здания по адресу: <адрес> "д", контрафактное программное обеспечение "<данные изъяты> 3D V 16.1 И V 14". За установку данного программного обеспечения ФИО1 Потребовал и получил от закупщика денежные средства в размере 250 рублей. После окончания оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", ФИО1 Добровольно выдал полученные в качестве вознаграждения денежные средства в размере 250 рублей, а также цифровые носители посредством которых производил установку контрафактного программного обеспечения (т.1 л.д. 162-164);

оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО9 согласно которым в один из дней января 2017 года она была привлечена сотрудниками ОЭБ и ПК по <адрес> в качестве закупщика в оперативном мероприятии "проверочная закупка", по поводу установки ФИО1 Контрафактного программного обеспечения "<данные изъяты> 3D". По указанному ФИО1 в объявлении на интернет-сайте "<данные изъяты>" номеру мобильного телефона ею был осуществлён звонок и достигнута договоренность об установке указанного программного обеспечения за денежное вознаграждение в 300 рублей на два компьютера по адресу: <адрес>. По заранее достигнутой договоренности, ФИО1 прибыл в вышеуказанную квартиру на следующий день, где незамедлительно стал устанавливать вышеуказанное программное обеспечение. С момента синхронизации флеш-накопителя с системным блоком стационарного компьютера, используемого при ОРМ, на последнем перестали функционировать все USB порты, в связи с чем ОРМ не было завершено. После этого он в последующие два дня ФИО1 предпринимал попытки установить данное программное обеспечение, однако произвести установку тому не представилось возможным по техническим особенностям представленных при ОРМ компьютеров (т.1 л.д. 204-206);

оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО7 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в качестве представителя общественности для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе данного мероприятия, на два системных блока компьютеров, расположенных в офисном помещении № расположенном по адресу: <адрес> "д", ФИО1 Произвёл установку программного обеспечения "<данные изъяты> 3D V 16.1 и V 14", о чём ему стало известно в ходе осмотра системной памяти двух компьютеров, с которыми работал ФИО1 В указанном помещении. Также ФИО1 Выдал денежные средства, полученные от оперуполномоченного ФИО15, которые там у их ранее передал оперуполномоченный ФИО5 Также ФИО1 Карты и два оптических дисков, посредством которых установил указанную программу. Все изъятые в ходе ОРМ объекты были упакованы в присутствии неё, 2 у представителя общественности и ФИО1 (т.1 л.д. 199-202);

рапортом о/у отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделение № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что в <адрес>, неустановленное лицо, за денежное вознаграждение осуществляет установку дорогостоящего контрафактного программного обеспечения на стационарные портативные компьютеры, нарушая тем самым требования законодательства РФ в области авторского права (т.1 л.д.17);

постановлением о проведении негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому для установления и документирования факта установки контрафактного программного обеспечения на стационарные компьютеры гражданином ФИО1 организовано проведения ОРМ «Проверочная закупка», для проведения которого привлечен о/у отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО5 (т.1 л.д. 18);

скриншотом объявления интернет сайта «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», разместил объявление под названием «Ремонт и настройка компьютеров» (т.1 л.д.105);

актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОЭБ и ПК УМВД РФ по <адрес> ФИО5 произвел осмотр и вручение денежных средств в размере 1250 рублей денежными купюрами номиналом в 1000 рублей, двумя купюрами по 100 рублей и одной купюрой в 50 рублей (т.1 л.д. 19-21);

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисном помещении №, расположенном на втором этаже <адрес> осмотрены два системных блока компьютеров. В ходе осмотра системного блока № и системного блока № программного обеспечения «<данные изъяты> 3D» в какой-либо конфигурации не обнаружено (т.1 л.д. 22-31);

актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в офисном помещении №, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 16 до 16 часов 50 минут ФИО5 произведена закупка у продавца ФИО1 программного обеспечения «<данные изъяты> 3D V14» и «<данные изъяты> 3D V16.1» (т.1 л.д. 32);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выданы денежные купюры: серии аИ № достоинством 100 (сто) рублей; серии эт № достоинством 100 (сто) рублей; серии ПН № достоинством 50 рублей (т.1 л.д. 33);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выданы две флешкарты марки «Smartbuy» в корпусах черного и оранжевого цветов, два оптических диска формата DVD-R с рукописными надписями «<данные изъяты> 3D» (т.1 л.д. 34).;

актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисном помещении № расположенного на втором этаже <адрес> осмотрены два системных блока компьютеров. В ходе осмотра системного блока № в корпусе черного цвета обнаружено программное обеспечение «<данные изъяты> 3D V16.1». На системном блоке № также обнаружено программное обеспечение «<данные изъяты> 3D V14». При обследовании, изъяты жесткий диск марки «<данные изъяты> (т.1 л.д.35-46);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отделения № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что по поступившей оперативной информации проведена проверочная закупка, собран материал проверки по факту установки программного обеспечения «<данные изъяты>-ЗD» с признаками контрафактности в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 93);

заключением эксперта №-Э-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных к экспертизе электронных носителях - на НЖМД № обнаружен программный продукт, обладающий признаками контрафактности, в качестве правообладателя которого указана компания ЗАО «ФИО39»: в виде установленного программного обеспечения «<данные изъяты> 3D V14» 32-х: библиотека «система распознавания ЗD- моделей». Системное время создания данного программного обеспечения на НЖМД № составляет ДД.ММ.ГГГГ в 16:16:53. В программе можно работать и создавать файлы, открывает без аппаратного ключа защиты. На НЖМД № обнаружен программный продукт, обладающий признаками контрафактности, в качестве правообладателя которого указана компания ЗАО «ФИО40»: в виде установленного программного обеспечения «<данные изъяты> ЗБ V 16.1» 64-х: «базовая часть», «машиностроительная конфигурация», «строительная конфигурация», «приборостроительная конфигурация». Системное время создания данного программного обеспечения на НЖМД № составляет ДД.ММ.ГГГГ, 16:11:37. Программное обеспечение «<данные изъяты> 3D V 16.1» запускается, в программе можно работать, в том числе создавать и сохранять документы. На флешнакопителе № в каталоге «Съемный диск: \ <данные изъяты> - ЗD_V14 \ <данные изъяты>-ЗD_V14_х 32_noHASP» обнаружен дистрибутив программного обеспечения «<данные изъяты> 3D V14». На оптическом диске № в каталоге «<данные изъяты>-3D\х64» (системное время создания ДД.ММ.ГГГГ в 6:05:20) обнаружены дистрибутивы программного обеспечения «<данные изъяты> ЗD V16.1» х64, а также конфигурации: «строительная», «приборостроительная конфигурация», «машиностроительная» и библиотеки к ним, в качестве правообладателя которых указана компания «ФИО41-Системы проектирования» с признаками контрафактности (т.1 л.д. 62-81);

заявлением представителя ООО «ФИО42-Системы проектирования» ФИО14, из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который распространил контрафактные версии программного обеспечения «<данные изъяты>-ЗD V 16.1 и V14», тем самым нанес материальный ущерб (т.1 л.д. 95);

доверенностью №/ДП-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «ФИО43-Системы проектирования» в лице генерального директора ФИО10, уполномочивает ФИО14 на представление интересов ООО «ФИО44-Системы проектирования» по защите авторских прав. Срок действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.1 л.д. 161);

справкой ООО «ФИО45 - Системы проектирования» №/ПТ-17г., согласно которой стоимость программного продукта «<данные изъяты>-ЗD» версии V 16.1, в виде установленного программного обеспечения с библиотеками, согласно «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, авторские права на которое принадлежат ООО «ФИО46-Системы проектирования», изъятого в помещении № по адресу <адрес> на жестком диске компьютера составляет 918 100 рублей 00 копеек, и на втором жестком диске компьютера в виде установленного программного обеспечения «<данные изъяты> 3D V14» - <данные изъяты> рублей, а в сумме на двух жестких дисках – 1 <данные изъяты> копеек (т.1 л.д.96);

протоколом осмотра предметов от 22.04.2017г., согласно которому осмотрены билеты центрального банка РФ установленного образца: серии аИ № достоинством 100 (сто) рублей; серии эт № достоинством 100 (сто) рублей; серии ПН № достоинством 50 рублей, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении № по <адрес> (т.1 л.д.178-181);

протоколом осмотра предметов от 22.04.2017г., согласно которому осмотрены накопители на магнитных дисках в корпусах из металла и пластика марки «Samsung <данные изъяты> USB Flash-карта в корпусе черного цвета марки «Smartbuy», с надписью выполненной машинописным способом «8GB», USB Flash-карта в корпусе оранжевого цвета марки «Smartbuy», с надписью выполненной машинописным способом «8GB», два оптических диска формата DVD-R марки MRM-POWER, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении № по <адрес> (т.1 л.д.166-177);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: накопитель на жестких магнитных дисках в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>, USB Flash-карта в корпусе черного цвета марки «Smartbuy», с надписью выполненной машинописным способом «8GB», USB Flash-карта в корпусе оранжевого цвета марки «Smartbuy», с надписью выполненной машинописным способом «8GB», два оптических диска формата DVD-R марки MRM-POWER, с установленными на них программными продуктами «<данные изъяты>-ЗD V16.1 и V14», DVD-R диск марки «Smarttrack» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, а также 2 денежные купюры серии аИ № достоинством 100 (сто) рублей; серии эт № достоинством 100 (сто) рублей; серии ПН № достоинством 50 рублей (т.1 л.д. 192-194).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что деяние, запрещенное уголовным законом предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 146 УК РФ, а именно незаконное использование объектов авторского права, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере совершено именно ФИО1, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе предварительного расследования ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении, о чем свидетельствует анамнестические сведения о возникновении с 2016 года психотических расстройств параноидной структуры с бредовыми идеями особо значения, воздействия, галлюцинаторными расстройствами императивного характера, что обусловило госпитализацию в психиатрический стационар и дальнейшее наблюдение у врача-психиатра, а также выявленные при экспертном исследовании характерные для шизофренического процесса расстройства мышления (соскальзывание, паралогичность, разноплановость, элементы резонерства), эмоционально-волевой сферы, бредовые идеи различного содержания, отсутствие критики к своему состоянию и к содеянному. Степень имеющего у ФИО1 расстройства столь значительна, что лишало и лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 признаков временного психического расстройства не обнаруживал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, а потому не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Общественно-опасное деяние совершено по негативно-личностному механизму, что связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасности для себя и других лиц. Учитывая, что совершенное ФИО1 общественно-опасное деяние обусловлено выраженным психическим расстройством, отсутствуют стойкие асоциальные установки, критичное отношение к своему состоянию, судом в отношении ФИО1 могут быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Принудительные меры медицинского характера ФИО1 не противопоказаны (том 1 л.д. 135-138).

Указанное заключение выполнено комиссией профессиональных экспертов, оно обоснованно, мотивировано, в виду чего у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности.

По своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в назначении ему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости и на основании части 1 статьи 21 УК РФ, части 1 статьи 443 УПК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Мера пресечения ФИО1 в ходе расследования уголовного дела не избиралась.

На основании пункта «а» части 1 статьи 97, пункта «а» части 1 статьи 99, статьи 100 УК РФ и руководствуясь статьями 433, 441-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО19 освободить от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, уголовная ответственность за которое предусмотрена пунктом «в» части 3 статьи 146 УК РФ.

Назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>:

накопитель на жестких магнитных дисках в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>, USB Flash-карта в корпусе черного цвета марки «Smartbuy», с надписью выполненной машинописным способом «8GB», - после деинсталляции установленного на нем программного обеспечения возвратить в ОЭБ и ПК отделения полиции № УМВД России по <адрес>;

USB Flash-карта в корпусе оранжевого цвета марки «Smartbuy», с надписью выполненной машинописным способом «8GB», два оптических диска формата DVD-R марки MRM-POWER, с установленными на них программными продуктами «<данные изъяты>-ЗD V16.1 и V14» - уничтожить;

DVD-R диск марки «Smarttrack» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 – уничтожить;

денежные купюры: серии аИ № достоинством 100 (сто) рублей; серии эт № достоинством 100 (сто) рублей; серии ПН № достоинством 50 рублей, переданные на ответственное хранение ФИО11 – передать в ОЭБ и ПК отделения полиции № УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения путем подачи жалобы, либо представления через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: подпись С.А. Фадеева