Решение № 2-286/2024 2-286/2024(2-6436/2023;)~М-5391/2023 2-6436/2023 М-5391/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-286/2024

04RS0№-08

Гражданское дело №


Решение в окончательной форме принято 26.01.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, ООО «АТЛ-Байкал» о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по прямому назначению в соответствии с видом разрешенного использования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит запретить ФИО1 нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состояние, пригодное для использования по прямому назначению в соответствии с видом разрешенного использования путем ликвидации в полном объеме отходов производства и потребления, в виде обрези, горбыля, опилок натуральной чистой древесины.

Исковое заявление мотивировано тем, что проведенной Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой установлено нецелевое использование земельного участка, захламление участка отходами производства и потребления. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2695+-36 кв.м., расположен по адресу: <адрес> земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на участок зарегистрировано за ФИО2 Участок передан ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что ФИО1 обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель, разрешенным использованием, способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. ФИО1 является генеральным директором ООО «АТЛ-Байкал». Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ названное общество предоставляет услуги по спиливанию древесины, ее последующей обработке на земельном участке и последующей доставке готового пиломатериала. Согласно выписке из ЕГРЮЛ к дополнительным видам деятельности общества относятся лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, производство пиломатериалов, профилированных по кромке, производство древесного полотна, древесной муки, производство технологической щепы или стружки. ФИО1, ООО «АТЛ-Байкал» допущено нецелевое использование предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, осуществление на нем деревообрабатывающей деятельности в предпринимательских целях, захламление земельного участка отходами.

В судебном заседании помощник Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Сердюков А.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание представители третьего лица, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1, ООО «АТЛ-Байкал» по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 9 Конституции РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Частью 2 статьи 36 Конституции РФ Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.8 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 7 Земельного Кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли населенных пунктов.

Согласно ч.2 ст. 7 Земельного Кодекса РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В соответствии со ст. 42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии с п.1 ст. 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.2 ст. 13 Земельного Кодекса РФ В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Судом установлено, что проведенной Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой установлено нецелевое использование земельного участка, захламление участка отходами производства и потребления. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2695+-36 кв.м., расположен по адресу: <адрес> земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на участок зарегистрировано за ФИО2 Участок передан ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что ФИО1 обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель, разрешенным использованием, способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

ФИО1 является генеральным директором ООО «АТЛ-Байкал». Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ названное общество предоставляет услуги по спиливанию древесины, ее последующей обработке на земельном участке и последующей доставке готового пиломатериала. Согласно выписке из ЕГРЮЛ к дополнительным видам деятельности общества относятся лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, производство пиломатериалов, профилированных по кромке, производство древесного полотна, древесной муки, производство технологической щепы или стружки.

Согласно справке экологического обследования Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ на рассматриваемом земельном участке размещено оборудование для распиловки древесины. Установлено захламление территории отходами лесопиления в виде обрези, горбыля, опилок натуральной чистой древесины. Площадка временного накопления отходов для складирования отходов производства и потребления отсутствует, отходы складируются на открытом грунте навалом, насыпью.

Таким образом, ФИО1, ООО «АТЛ-Байкал» допущено нецелевое использование предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, осуществление на нем деревообрабатывающей деятельности в предпринимательских целях, захламление земельного участка отходами.

Использование земельного участка не по целевому назначению, расположенного в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, и невыполнение ответчиками требований природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления создает угрозу негативного воздействия на экосистему озера Байкал, нарушает права и законные интересы РФ в сфере охраны окружающей среды, а также гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Запретить ФИО1 (паспорт №), ООО «АТЛ-Байкал» (№) нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 (паспорт №), ООО «АТЛ-Байкал» (№) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состояние, пригодное для использования по прямому назначению в соответствии с видом разрешенного использования путем ликвидации отходов производства и потребления в виде обрези, горбыля, опилок натуральной чистой древесины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ООО «АТЛ-Байкал» (№) в пользу МО «<адрес>» государственную пошлину по 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Василаки