Постановление № 5-569/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-569/2017

Дело № 5-569/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «18» октября 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении за то, что он 14 сентября 2017 года в 21 час. 30 мин. У дома 19 в микрорайоне Менделеево <адрес> в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем Форд Focus гос. рег.знак № при движении задним ходом совершил наезд на пешехода К, в результате ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, пояснил, что 14.09.2017 года около 21 часа 30 минут управлял автомобилем Форд, у дома 19 в микрорайоне Менделеева, двигался задним ходом и совершил наезд на К.

Потерпевшая К суду показала, что 14.09.2017 года проходила у дома 19 в микрорайоне Менделеева и на нее совершила наезд автомашина Форд, двигавшаяся задним ходом, ее доставили в больницу, у нее был перелом правой лучевой кости. На строгом наказании она не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении:

Из рапорта КУСП следует, что поступило сообщение о ДТП в микрорайоне Менделеева, К доставлена в больницу с телесными повреждениями.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП произошло около дома 19 в микрорайоне Менделеева <адрес>, к протоколу составлена схема и фото-таблица.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у К обнаружены закрытый <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Исходя из пункта 8.12 ПДД РФ движение транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

По мнению суда, нарушение водителем ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, объективно свидетельствующими о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, принятие мер по заглаживанию вреда. Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, то, что ФИО1 свои действия осознал, в них раскаялся, а так же учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на применении строго наказания, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания и профилактике правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя №, ИНН №, КПП № Управление Федерального казначейства по <адрес> (МО МВД РФ «Тобольский); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес><адрес>, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 18 октября 2017 года.

Судья М.В. Ярославцева