Постановление № 5-230/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-230/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-230/2020 12 мая 2020 года город Волгоград Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,(400067, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА> административный материал в К., <данные изъяты>, <ДАТА> полицейским-роты № ППСП УМВД России по городу Волгограду, был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, К., <ДАТА> примерно в <данные изъяты> возле дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. К., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину К. совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им. В судебном заседании установлено, что К., <ДАТА> примерно в <данные изъяты> возле дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном, К. от <ДАТА>. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях К., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность К.: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении. Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях К.елкого хулиганства. Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно(с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать К., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА> с <данные изъяты>, то есть с момента его фактического задержания. Копию постановления в 3х-дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда. Судья- Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-230/2020 |