Постановление № 5-230/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-230/2020




Дело № 5-230/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 мая 2020 года город Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,(400067, <...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА> административный материал в К., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> полицейским-роты № ППСП УМВД России по городу Волгограду, был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу, К., <ДАТА> примерно в <данные изъяты> возле дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

К., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину К. совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

В судебном заседании установлено, что К., <ДАТА> примерно в <данные изъяты> возле дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном, К. от <ДАТА>.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях К., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность К.: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях К.елкого хулиганства.

Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно(с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать К., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА> с <данные изъяты>, то есть с момента его фактического задержания.

Копию постановления в 3х-дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья-



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-230/2020