Постановление № 5-138/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-138/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 05 мая 2018 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


13 апреля 2018 года в 10 часов 10 минут в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управлением транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», 13 апреля 2018 года ФИО1 было выдано письменное требование о незамедлительном прекращении движения, а также эксплуатации (нарушение нормы законодательства) транспортного средства <данные изъяты>. Данное требование ФИО1 получил 13 апреля 2018 года.

Однако 05 мая 2018 года в 00 часов 05 минут в районе <адрес> ФИО1 вновь управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения №8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 г. № 877.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину признал, пояснив, что автомобиль фактически ему не принадлежит, однако он использует его. Не отрицал, что 13 апреля 2018 года ему было выдано требование о прекращении движения транспортным средством, а также снятии пленок со стекол автомобиля, которое им не исполнено. В настоящее время он удалил покрытие со стекол, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 05 мая 2018 года, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2-4); рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО2 об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (показания прибора «Тоник» - 15,7%) (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 13 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 8); копией требования, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 13 апреля 2018 года в отношении ФИО1 о прекращении административного правонарушения, при этом установлен срок для приведения стекол в соответствии с требованиями закона до 16 апреля 2018 года. Требование было вручено ФИО1 13 апреля 2018 года (л.д. 9); копией требования, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 05 мая 2018 года в отношении ФИО1 о прекращении административного правонарушения (л.д.11).

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 00 часов 50 минут 05 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)