Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-2064/2018 М-2064/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-300/2019

дело №2-300/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ниязовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ

ООО «Лидер-Сервис» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в обосновании, которого указало, что ответчики являются нанимателями (собственниками) жилого помещения <адрес>. За указанным домом ООО «Лидер-Сервис» осуществляет управление МКД на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД от 15.12.2012. За период с 01.02.2016 по 30.09.2017 ответчикам начислено 151384 рубля 26 копеек, из которых 140828 рублей 73 копейки – основной долг, 10555 рублей 53 копейки – пени, в связи с чем просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину в размере 4227 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что ранее в отношении ответчиков выносили судебные приказы о взыскании, которые были отменены должниками, в связи с чем обратились с настоящим иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. За период с 01.02.2016 по настоящее время ни одного заявления от ответчиков о предоставлении услуг ненадлежащего качества оказания услуг не поступало. Управление МКД по адресу: <адрес> прекращено с 31.05.2018. Спорную задолженность в ТСЖ не передавали. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги с 2013 года. Коллективного обращения от ТСЖ «Дружный Дом» о ненадлежащем оказании услуг ООО «Лидер-Сервис» к ним не поступало.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просили отложить судебное заседание в связи с нахождением их представителя в больничном стационаре. При этом ранее ответчик ФИО4 иск не признала, просила отложить судебное заседание для подготовки доказательств, часть которых имеется у нее на руках, а другая часть у ее адвоката, обязалась представить их следующее заседание.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 48, 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Таким образом, участие в деле представителя является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Отсутствие представителя не лишает ответчиков права и возможности защищать лично свои права и законные интересы при рассмотрении дела по существу, а также обратиться за помощью иным лицам.

При этом в ходатайстве ответчики просят об отложении судебного заседания в связи с нахождением их представителя на больничном стационаре, однако в материалах дела не имеется сведений о данном представителе, его личность не установлена, кроме того не представлена доверенность на него, устного ходатайства ответчиками в судебном заседании о допуске представителя также не заявлялось, а также не указаны причины не явки самих ответчиков.

Кроме того к ходатайству не приложены документы подтверждающие факт нахождения представителя в больничном стационаре и не возможности участия его в настоящем судебном заседании.

Таким образом, суд признает не явку ответчиков ФИО3, ФИО4 и их представителя неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу <адрес>, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из домовой книги, выписки из ЕРГН собственником <адрес> является ФИО3, который был зарегистрирован по указанному адресу в период с 29.06.2012 по 27.01.2017 года. В спорной квартире с 28.06.2012 зарегистрированы его жена ФИО2 ФИО9 и его сын ФИО2 ФИО10, ДАТА г.р.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 55, 57, 66, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчики обязались предоставить доказательства в обоснование своей позиции, однако до вынесения решения доказательства не представили, ходатайств об оказании содействия судом не заявляли, просили вновь отложить судебное заседание в связи с невозможностью их представления по причине отсутствия на руках, в связи с чем суд, с учетом достаточного срока предоставления доказательств по делу сторонам признает причины не предоставления этих доказательств ответчиками не обоснованными, влекущие к нарушению законных интересов истца на рассмотрение дела в разумные сроки и не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса

В соответствии со ст.ст. 30, 153, 154, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленного расчета, квитанциям об оплате услуг, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производятся не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по расчетам истца за период с 01.02.2016 по 30.09.2017 составила 151 384 рубля 26 копеек, из которых 140 828 рублей 73 копейки – основной долг, 10 555 рублей 53 копейки – пени.

Поскольку в судебном заседании установлен факт не надлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 01.01.2016 года) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Решая вопрос о размере задолженности и пени, проверив представленный расчет, суд приходит к выводу о том, что требования истца по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени верны, соответствуют представленному расчету и составляют 151 384 рубля 26 копеек, из которых 140 828 рублей 73 копейки – основной долг, 10 555 рублей 53 копейки – пени.

С ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4227 рублей 68 коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» к ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,- удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» с ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 140 828 руб. 73 коп., пени в сумме 10555 руб. 53 коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере 4227 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.03.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Ю.Ю. Юдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>