Определение № 2А-176/2017 2А-176/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-176/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени, в котором просит взыскать: задолженность по уплате транспортного налога в сумме 2.712 рублей 63 копейки, задолженность по уплате имущественного налога в сумме 1.564 рубля 03 копейки, задолженность по уплате пени имущественного налога в сумме 63 рубля 08 копеек, задолженность по уплате земельного налога в сумме 00 рублей 69 копеек, а всего взыскать 4.340 рублей 43 копейки.

В ходе рассмотрния дела от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России № 7 по Амурской области и ответчик ФИО1 не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело без участия их представителя.

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, судом установлено, что административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук