Постановление № 5-34/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № 5-34/2017

п. Кшенский «3» июля 2017 года

Судья Советского районного суда Курской области Юров В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.М.О. ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего автозаправщиком АЗС №, женатого, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 13 октября 2016 года по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13 октября 2016 года по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 14 октября 2016 года по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21 октября 2016 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15 июня 2017 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16 июня 2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22 июня 2017 года по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30 июня 2017 года по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задержанного 2 июля 2017 года в 01 час 00 минут,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 1 июля 2017 года в 14 часов ФИО1, находясь на улице <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

В связи с совершением административного правонарушения Чертовской задержан 2 июля 2017 года в 01 час 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 1 июля 2017 года в 14 часов он, находясь на улице <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2017 года о совершении Чертовским административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.М.О. о том, что 1 июля 2017 года в 14 часов ФИО1 находился на улице <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по <адрес> Л.В.С. о том, что 1 июля 2017 года в 14 часов 30 минут в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от Ч.Н.М. о хулиганских действиях мужа ФИО1 (л.д.3), приобщенными к делу письменными показаниями свидетеля Ч.Н.М. о том, что 1 июля 2017 года примерно в 15 часов ее супруг ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на улице <адрес>, выражался нецензурной бранью, от этого дети стали плакать, она неоднократно просила его успокоиться и прекратить хулиганские действия, однако он не реагировал (л.д.4).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Чертовской, находясь в общественном месте (на улице <адрес>), выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушая общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д.5). В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания Чертовскому судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние Чертовского в содеянном.

По изложенным основаниям судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ по <адрес>, БИК №, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Код БК № ОКТМО № БИК №.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления.

Судья (В.В. Юров)



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юров Валерий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ