Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело № 2-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2017 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

.... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные договором. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на .... включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила: ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб. Просят взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину в сумме ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена лично, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что .... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д. 7-9), согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления.

.... Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение ... к договору).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательство по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства сумме ... руб. перечислены ОАО «Сбербанк России» .... на счет заемщика, открытый в Западно-Уральском Банке ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером (л.д.13).

Заемщиком обязательства по кредитному договору по внесению платежей в погашение основного долга и уплате процентов не исполняются, что повлекло образование задолженности.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

.... заемщику было направлено требование Банка (л.д. 18) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени заемщиком не выполнено.

По состоянию на .... размер задолженности по кредитному договору составил ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносились с нарушением установленного графика и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Поскольку, ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, поэтому он обязан возвратить всю сумму кредита, а также уплатить пени.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на .... (л.д. 14-17).

Ответчиком право истца на досрочный возврат кредита, сумма основного долга, а также начисленной неустойки не оспорены.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. согласно расчету (... - 100000) х 2% + ...

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере ... (...) руб. ... коп., в том числе задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп. и государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.О.Туношенская