Решение № 2-476/2019 2-476/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-476/2019

Дело № 2-476/19


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Гагарин 29 июля 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковй А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>, ссылаясь на то, что данный дом был предоставлен ФИО4 и ее семье в 1971 году на основании решения профсоюзного комитета Гагаринского Райпромкомбината для постоянного проживания. В 2001 году ФИО4 умерла, а истцы проживают и зарегистрированы в данном доме по настоящее время. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, в приватизации указанного жилья им было отказано. Предоставленное законом право на приватизацию ранее не использовали, другого жилья не имеют.

Представитель ответчика – Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 16.10.2012) - граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст.11 указанного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно справки Управления СиЖКХ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В приватизации жилья ранее участия не принимали.

Из сообщения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области усматривается, что правообладатели на жилой дом <адрес> отсутствуют (л.д.23).

Согласно архивной справки, в решениях исполнительного комитета Гагаринского городского Совета депутатов трудящихся за 1971 год, ФИО4, в связи с выдачей ордера на дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Райпромкомбинату – не значится (л.д.7).

Данный жилой фонд принадлежал Райпромкомбинату. Это обстоятельство подтверждается: копией домовой книги, согласно которой после сдачи дома в эксплуатацию, в него в июне 1970 года были вселены директор Гагаринского Райпромкомбината и его супруга (л.д.39-42); актом обследования дома от 19.10.1992 комиссией Гагаринского Райпромкомбината (л.д.43).

Согласно выписки из приложения №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 20 февраля 1992 №110, Гагаринский Райпромкомбинат являлся государственным предприятием и был передан в государственную собственность Смоленской области(л.д.25). Следовательно, спорный дом был построен за счет государственных средств, однако, на балансе Администрации МО «Гагаринский район» не находится и муниципальной собственностью не является (л.д.9).

Согласно заключению ООО «Вязьмаполимерстрой», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует планировочным, конструктивным, противопожарным и санитарным требованиям (СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство одноквартирных жилых домов») и пригоден для постоянного проживания людей. Состояние несущих конструкций соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.29-32).

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» исходя из преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, установлено, что в спорном жилом помещении истцы проживают на законных основаниях с 1971 года и производит оплату, ранее в приватизации участия не принимали, поэтому в силу ст. 11 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемое жилое помещение.

Поскольку истцы не могут в ином порядке воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого на законных основаниях жилого помещения, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Сысоева