Решение № 2А-370/2025 2А-370/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-370/2025




Дело № 2а-370/2025 УИД03RS0049-01-2025-000397-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 10 марта 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидели об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом г. Казани РТ по п.п «а, г» части 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Агидели РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, явки четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в ОМВД России по г. Агидель, запрета выезда за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование указано, что по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.п «а, г» части 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого ранее судим, совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России по г. Агидели на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании заместитель прокурора г. ФИО1 Исмагилов Р.В. считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, а также дополнительно установить ограничения, указанные в иске.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5).

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от наказания по болезни ДД.ММ.ГГГГ.

На момент освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно совершил правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу положений статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд также учитывает данные, характеризующие его личность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение административного ответчика после отбытия наказания, отсутствие официального трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидель в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, установить административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

являться четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09.00 часов до 18.00 часов на регистрацию в ОМВД России по городу Агидель.

запретить выезд за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течении 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Начальник отделения ОМВД России по Республике Башкортостан И.Р.Салимов (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Агидель Республики Башкортостан А.Ф.Идрисов (подробнее)

Судьи дела:

ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ