Решение № 2А-2096/2017 2А-2096/2017~М-2183/2017 М-2183/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-2096/2017

2а-2096/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 30 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1

Как следует из заявления, ФИО1 была осуждена к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения в июне 2011 года была поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску, установлен контроль за ее поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Однако после этого в течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, как следует из представленной характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с чем административный истец просил установить административный надзор за ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 не участвовал, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, административный ответчик ФИО1 о своем участие в судебном заседании не заявляла, была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 (если такое лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, 08.06.2011г. освобождена по отбытии срока.

Как видно из представленных сведений, после этого в течение календарного года она неоднократно привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначались наказания в виде административных штрафов. По месту жительства по адресу <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Приведенные сведения о личности ФИО1, о ее судимости, о поведении после освобождения, дважды совершила в течение календарного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении нее административного надзора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Указанный срок и административные ограничения разумны, минимально ограничат иные права осужденного и позволят предупредить совершение преступлений, других правонарушений, могут оказать на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год.

Установить ей административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.С. Ракова