Решение № 2-2901/2023 2-46/2024 2-46/2024(2-2901/2023;)~М-2115/2023 М-2115/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2901/2023

2-46/2024

74RS0003-01-2023-002647-58

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

13 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ» г. Челябинска к ФИО1 и Администрации города Челябинска о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании долга в сумме 11 663 руб. 47 коп., образовавшегося в связи с оказанием коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения в <адрес>

В обосновании данного иска указано, что ФИО4 являлась собственником доли в вышеуказанном жилом помещении, в отношении которого в период с 01.11.2021 по 30.11.2022 оказывались коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения. После смерти ФИО4 в 2016 году обязательство по оплате оказанных услуг должно быть возложено на лиц, которые приняли ее наследство.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и Администрация города Челябинска.

Истец МУП «ПОВВ», а также ответчики ФИО1 и Администрация города Челябинска участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По сведениям ЕГРН 1/2 доля в жилом помещении в г. Челябинске по адресу <адрес> с 2003 года и по настоящее время находится в собственности ФИО4

Из обоснования иска и приложенных к нему документов следует, что в период с 01.11.2021 по 30.11.2022 в отношении вышеуказанного жилого помещения оказывались коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения. В связи с неоплатой оказанных услуг образовалась задолженность в размере 11 663 руб. 47 коп.

Представленный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размере тарифа на услуги.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена лицами, принявшими наследство после смерти ФИО4

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Вместе с тем, на момент смерти ФИО4 вместе с ней в жилом помещении в г. Челябинске по адресу <адрес> была зарегистрирована ее дочь ФИО1, которая таким образом фактически приняла наследство в порядке п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, так как не заявила об отказе от наследства.

Хотя ответчик ФИО1 не получила свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала в ЕГРН свое право в отношении наследственного имущества, фактически после смерти наследодателя она стала собственником 1/2 доли в жилом помещении в г. Челябинске по адресу <адрес>

Задолженность за период с 01.11.2021 по 30.11.2022 подлежит погашению ответчиком ФИО1, которая в силу возникшего у нее права собственности обязана была оплачивать потребленные коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 расчет истца не оспаривала, собственного расчета задолженности суду не представила. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину на сумму 466 руб. 58 коп.

Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ» г. Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ» г. Челябинска задолженность по оплате услуг 11 663 руб. 47 коп. и возмещение судебных расходов 466 руб. 58 коп., а всего взыскать 12 130 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ» г. Челябинска отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

муниципальное унитарное предприятие «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ» г. Челябинска – основной государственный регистрационный №;

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: