Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 26 февраля 2018 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) ФИО2, при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об обязании назначить пенсию, включить в специальный стаж периоды работы, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об обязании назначить досрочную пенсию, включить в стаж периоды работы. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 30.08.2017 он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В назначении пенсии ему отказали, так как в специальный стаж с тяжелыми условиями труда ему не засчитали периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик ООО «Самаратрансгаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Центрэнергогаз», так как посчитали, что он не работал в бригаде каменщиков. Просит обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) включить ему в стаж с тяжелыми условиями труда указанные периоды работы и обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения – 30.08.2017г. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в специальный стаж ФИО1 не засчитали периоды его работы в ООО «Самаратрасгаз» и в ОАО «Центрэнергогаз», так как документально не подтверждена его работа в бригаде каменщиков полный рабочий день. Свидетель ФИО5 пояснил, что они работали вместе с ФИО1 в ООО «Самаратрасгаз» каменщиками, потом организацию переименовали в «Центрэнергогаз», но они продолжали в ней работать, в бригаде было 4 или 5 человек. Строили склады и т.п., работали они полный рабочий день. Свидетель ФИО7 пояснил, что они с ФИО1 работали в ООО «Самаратрасгаз» каменщиками в бригаде, их было 4 или 5 человек, он работал с 1994 года, ушел на пенсию в 2007 году. Они обкладывали станции, строили ГРС, кузнечный цех, работали полный рабочий день. Организацию затем переименовали в «Центрэнергогаз», но они продолжали в ней работать. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 6 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.02 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Пунктом 1 (пп. "б") Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.02 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года N 10. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Список 2, раздел 27, позиция 2290000а-12680). Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.96 N 29 утверждены Разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет". Согласно п. 5 Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Как усматривается из положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.12 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях". Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Согласно данному решению и протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из подсчета специального стажа ФИО1 были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик ООО «Самаратрансгаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик ОАО «Центрэнергогаз». Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке истца, он с 01.12.1999 по 31.05.2007 работал каменщиком 4 разряда на Сергиевском участке на Передвижной механизированной колонне в ООО «Самаратрансгаз», в период с 01.06.2007 по 01.02.2009 работал каменщиком в ОАО «Центрэнергогаз». Полная занятость истца по выполнению должностных обязанностей каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, подтверждается копией трудовой книжки и показаниями свидетелей. Доводы представителя ответчика о том, что документально подтвержденный специальный стаж отсутствует, суд считает несостоятельными и не принимает во внимание ввиду ошибочного толкования норм материального права по указанным выше основаниям. Таким образом, суммарная продолжительность специального стажа истца ФИО1 на момент его обращения в пенсионный орган с учетом включенных судом составляет более 9 лет, при требуемых 7 лет и 6 месяцев, что является достаточным основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 30.08.2017г. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об обязании назначить пенсию, включить в специальный стаж периоды работы, – удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с 01.12.1999г. по 31.05.2007г., с 01.06.2007г. по 01.02.2009г. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 30.08.2017г. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года. Председательствующий судья: И.А. Яковлев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в Сергиевском районе (подробнее)Судьи дела:Яковлев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 |