Решение № 2-763/2018 2-763/2018~М-617/2018 М-617/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-763/2018

Дело № 2-763/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Карнауховой А.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставил под расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., а также в порядке ст. 395 ч.1 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Кроме того истец понес расходы при подаче иска в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., указанную сумму просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, дав пояснения аналогичные доводам изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, проверив расчет суммы иска, предоставленный истцом, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном размере.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

До указанного времени денежные средства не возращены, доказательств, опровергающих доводы истца ответчик не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно представленной расписке между сторонами совершена письменная сделка в соответствии с ч.1 п.2 ст. 161 ГК РФ на сумму, превышающую десять тысяч рублей. В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу ( ст. 808 ГК РФ).

Учитывая сумму займа, договор не может быть отнесен к беспроцентным договорам.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, подлинник расписки, подтверждающий предоставление займа ответчику, сумму займа, изучив расчет суммы иска, суд пришел к выводу о том, что истцом фактически заявлено о взыскании процентов по правилам ч.1 ст. 809 ГК РФ, с момента предоставления займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента обращения в суд с настоящим иском.

Предоставленный суду расчет суммы иска не свидетельствует о том, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за уклонение от взятых на себя обязательств, т.е.э в порядке ст. 395 ч.1 ГК РФ, поскольку возврат суммы оговорен сторонами в расписке – ДД.ММ.ГГГГ, расчет суммы иска содержит иные периоды действия ключевой ставки (ставки рефинансирования ) ЦБ РФ рассчитаны проценты.

Проверяя правильность расчета, суд считает, что в пользу истца следует взыскать проценты в порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ в размере заявленном истцом - <данные изъяты>

Кроме того в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска, оплаты юридических услуг в полном объеме в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, понесенных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., понесенные по делу расходы в размере: <данные изъяты> госпошлина при подаче иска в суд, <данные изъяты>.- оплата юридических услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахрушева О.А.