Постановление № 12-511/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-511/2021






Дело № 12-511/2021
г. Всеволожск
16 июня 2021 года

пер. Вахрушева д.8

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Римкевич Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Бурятии, проживающего по адресу: <адрес>, на
постановление
инспектора ЦАФАП (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


Постановлением государственного инспектора ЦАФАП (Центральное МУГАДН) № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Как следует из указанного постановления и других материалов административного дела 27.04.2019г. в 11:24:13 по адресу: 14 км 640 м автомобильной дороги общего пользования

федерального значения Р21 «Кола» Ленинградской области владелец транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № (С№), в нарушении требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустила повторно осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Будучи несогласным с принятым решением ФИО2 подал жалобу в суд в котором просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.

ФИО2 в суд явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что о вынесенных постановлениях он не знал, поскольку не проживал по месту регистрации.

Исследовав жалобу, представленные материалы дела суд приходит к следующему.

Статья 12.21.3. КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения зрела, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере пяти тысяч г;- блей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, *а исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Так в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 29 Федерального закона N 25“-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается, в том числе, осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых ^ грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось. и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федератьным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу сзыше. 2 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаеу >е к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ. административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либ собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в слл"чае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вместе с тем в соответствии ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершен:-:. к> административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должное::: * лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначат! наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размер, административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздел.. 1 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для гражда составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рубле! либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью стать закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, ес; минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тыи рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.3. ст.4.1 При назначении административного наказания в соответствие частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее полови: минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должности лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствуют статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административг правонарушениях.

С учетом изложенных в совокупности обстоятельств, представленных заявителем доказателы суд считает, возможным изменить назначенное наказание в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление государственного инспектора ЦАФАП (Центральное МУГАДН) 10№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2! привлечении к административной ответственности за совершение административного правонаруш предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, изменить.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб

В остальном постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)