Решение № 2-1264/2021 2-1264/2021~М-107/2021 2-264/2021 М-107/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1264/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-264/2021 УИД 35RS0001-02-2021-000109-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года г.Череповец Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: судьи Савичевой И.Д., с участием прокурора Шарагиной Е.В., при секретаре Щигоревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Череповца к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности по < > доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. Ответчики также зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Для эксплуатации индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена. По результатам осмотра территории земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что территория земельного участка с кадастровым номером № ограждения не имеет, на территории находятся остатки жилого дома, бытовой мусор. Земельный участок не используется, территория заросла кустарником и деревьями. Согласно информации, полученной из отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела надзорной деятельности и профилактической работы информация о произошедшем пожаре, касающаяся жилого дома по <адрес>, отсутствует (срок хранения материалов составляет 5 лет). Просит суд прекратить право общей долевой собственности ответчиков на указанный жилой дом; признать за истцом право на обращение с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования указанным жилым помещением по <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства. В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г. Череповца не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В судебном заседании ответчик ФИО10 исковые требования не признала. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, адвокат Дыкман Р.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 117,118 ГПК РФ. В судебное заседание третьи лица УФССП России по Вологодской области, отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу, Управление Росреестра по Вологодской области не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, был предоставлен для эксплуатации индивидуального жилого дома. На участке находился жилой дом, принадлежавший < > сособственникам на праве общей долевой собственности. Ответчикам принадлежит право собственности в следующих долях: ФИО1 - < > доли в праве собственности, ФИО2 - < > доли в праве собственности, ФИО3 - < > доли в праве собственности, ФИО4 - < > доли в праве собственности, ФИО5 - < > доли в праве собственности, ФИО6 - < > доли в праве собственности, ФИО7 - < > доли в праве собственности, ФИО8 - < > доли в праве собственности, ФИО9 - < > доли в праве собственности, ФИО10 - < > доли в праве собственности, ФИО11 - < > доли в праве собственности, ФИО12 - < > доли в праве собственности, ФИО13 - < > доли в праве собственности, ФИО14 - < > доли в праве собственности, ФИО15 - < > доли в праве собственности. В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Ответчики обладают правами на то имущество, которое фактически отсутствует, мер по восстановлению объекта недвижимости ответчиками не предпринимается длительное время. Наличие зарегистрированных прав на объект недвижимости, который отсутствует, нарушает права истца, как собственника земельного участка. Поскольку жилой дом <адрес> уничтожен, исковые требования о прекращении права собственности на него подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку жилой дом <адрес> отсутствует, то ответчики не могут проживать в этом доме, следовательно, исковые требования о признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению в силу статьи 31 ЖК РФ. В силу подпункта «е» пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 - < > доли в правде собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. Признать за комитетом по управлению имуществом <адрес> право на обращение с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Признать ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в бюджет государственную пошлину в размере по 300 рублей с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца. Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 года. Судья И.Д. Савичева Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Савичева Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|