Постановление № 5-15/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018Уржумский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-15/2018 г. Уржум 07 февраля 2018 года Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., при секретаре Никулиной О.А.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица ФИО1, - с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - его представителя - ФИО3, - представителя ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району лейтенанта полиции ФИО4, - потерпевшей ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на <данные изъяты> км автодороги ФИО6-Малмыж-Вятские Поляны в границах Уржумского района Кировской области ФИО1 допустил нарушение п. 8.1 ПДД, п. 8.5 ПДД, п. 1.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-212114 <данные изъяты>, перед поворотом на лево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части автодороги и при повороте на лево создал опасность для движения, помехи движущемуся в попутном направлении автомобилю Фольксваген Гольф <данные изъяты> управление ФИО8. совершающего обгон, двигаясь по встречной полосе. В результате чего пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес>, получила легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на <данные изъяты> км автодороги ФИО6-Малмыж-Вятские Поляны двигался по дороге со скоростью около 15км/ч примерно 150 метров вдоль осевой полосы, искал съезд с дороги местонахождение которого ему до этого было не известно. Машину на встречной полосе с включенным сигналом поворота не видел. Машину под управлением ФИО8 увидел только когда стал поворачивать. Его представитель ФИО3 суду пояснил, что по его мнению схема места ДТП не соответствует действительности, ДТП произошло фактически на левой обочине по ходу движения автомобилей, а ФИО1 в ДТП не виноват. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она находилась в машине под управлением ФИО8 на заднем сиденье справа. Автомобиль «Нива» под управлением ФИО1 медленно двигался по дороге ближе к правой обочине без указателя поворота. Когда водитель ФИО8 двигался по встречной полосе, выполняя обгон, автомобиль «Нива» стал резко поворачивать налево пересекая траекторию их движения. Сигнал поворота на «Ниве» загорелся одновременно с поворотом налево. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что в ходе проведения административного расследования он на основании материалов дела, объяснений лиц имеющихся в материалах дела пришел к выводу о том, что ФИО1 выполняя маневр – поворот налево нарушил правила дорожного движения, создал опасность для движения автомобиля под управлением ФИО8 выполнявшего обгон. Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1. ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В силу п. 8.5. ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на <данные изъяты> км автодороги ФИО6-Малмыж-Вятские Поляны в границах Уржумского района Кировской области ФИО1 допустил нарушение п. 8.1 ПДД, п. 8.5 ПДД, п. 1.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-212114 <данные изъяты>, перед поворотом налево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части автодороги и при повороте налево создал опасность для движения, помехи движущемуся в попутном направлении автомобилю Фольксваген Гольф <данные изъяты> управление ФИО8 совершающего обгон, двигаясь по встречной полосе. В результате чего пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес>, получила легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Объектом правонарушения выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства. Причем в данном случае принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение. Субъектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, признается водитель транспортного средства, вследствие действий которого здоровью гражданина причинен вред. Субъективная сторона данного деяния, выражается по-разному применительно к самому деянию и его последствиям. Деяние, объективная сторона которого выражается в нарушении Правил дорожного движения, совершается умышленно, причем нередко с прямым умыслом. В данном случае в отношении последствий в виде вреда здоровью человека, умысел у виновного отсутствует, т.е. последствия правонарушения характеризуются неосторожной формой вины. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюдены. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно – следственная связь. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями КУСП № №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП с пострадавшими, рапортами Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторной картой пациента, первичным осмотром врачом-хирургом, контрольной явкой к врачу-хирургу пострадавшей ФИО2, справками КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району), ИНН <***>, КПП 433401001, р/с <***> в Отделение ФИО6, БИК 043304001, ОКТМО 33641101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171340001456. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления. Судья – В.В. Змеев Копия верна: судья В.В. Змеев Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Змеев Валерий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-15/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |