Решение № 12-129/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-129/2020

Дело № 12-129/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., с участием защитника Евсеенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 10 марта 2020 года мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи от 10.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что в судебном заседании не устранены сомнения в его виновности, административный материал составлен должностным лицом незаконно и необоснованно, меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения суда, судом не приняты, требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ не соблюдены.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлялся своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражал против рассмотрения дела без его участия.

Защитник Евсеенко Е.С. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2020 года в 15 часов 20 минут водитель ФИО1 на <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Toyota Corolla Spasio» №, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не образуют признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются приведенными в постановлении доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором последний указал, что «употреблял вчера, поехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 526788 от 14.01.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,39 мг/л, с результатом освидетельствования водитель был согласен, что подтверждается его подписью; протоколом о задержании транспортного средства, иными доказательствами по делу.

Совокупность доказательств по делу явилась достаточной и позволила прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований для признания их недопустимыми, а также оснований не согласиться с выводами, изложенными мировым судьей в постановлении, не имеется.

Каких – либо процессуальных нарушений при производстве по делу, влияющих на законность принятого решения, судом при проверке доводов жалобы, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает доводы жалобы несостоятельными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о виновности ФИО1 соответствующими обстоятельствам дела. Наказание назначено справедливое, с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 10 марта 2020 года мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Зуева А.М.