Решение № 2-134/2017 2-134/2017(2-5096/2016;)~М-4792/2016 2-5096/2016 М-4792/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-134/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/17 по иску ФИО1 к Государственной инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об обязании регистрации самоходной техники,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать государственную инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по МО произвести государственную регистрацию самоходной машины: наименование ТРАКТОР, <данные изъяты>, на имя ФИО1, с выдачей ему всех регистрационных документов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик-представитель Государственной инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Московской области в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом не был представлен весь пакет документов. Подтвердил, что трактор не в угоне.

Ответчик-представитель - Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо- ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона \продавец\ обязуется передать вещь \товар\ в собственность другой стороне \покупателю\, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму \цену\.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у ФИО2 за 45 000 рублей была приобретена самоходная машина: наименование ТРАКТОР, <данные изъяты>

В подтверждении заключенного договора купли- продажи был заключен договор в простой письменной форме.

Для постановки на учет в органах Гостехнадзора истец обратился туда с соответствующим заявлением, однако в регистрации трактора ему было отказано. Основанием к отказу послужило отсутствие паспорта на самоходную машину, документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство установленного образца.

Учитывая, что прошлым владельцем никаких других документов кроме договора купли-продажи истцу не передавалось, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Судом установлено, что право собственности истца на трактор никем не оспаривается как и заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи. По базе данных угнанных (похищенных) самоходных машин указанный трактор не значится.

Свидетели, допрошенные ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, подтвердили, что истец с ДД.ММ.ГГГГ отрыто и непрерывно пользуется трактором, претензий со стороны к нему не предъявлялось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ такое право у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно Положению о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 13.12.1993 года № 1291, основной задачей государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуется - гостехнадзор) является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией.

На основании постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ, п. 3 - собственники транспортных средств автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним (далее именуются - транспортные средства), принадлежащих юридическим и физическим лицам, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака Транзит или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации" "о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ» в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории РФ, пунктом 1 данного постановления введены с 1 сентября 1995 г. паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Согласно Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 года № 785, в п. 1.4. указано, что государственной регистрации и учету подлежат тракторы.

Пунктом 2.8.6.4. вышеназванных Правил предусмотрено, что документами подтверждающими право собственности на машину являются: судебные документы (решения судов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать государственную инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по МО произвести государственную регистрацию самоходной машины: наименование ТРАКТОР, марка <данные изъяты>, на имя ФИО1, с выдачей ему всех регистрационных документов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 16 января 2017г.

Копия верна: