Решение № 2-797/2020 2-797/2020~М-745/2020 М-745/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-797/2020

Дело № 2-797/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным картам умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным картам умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» приняв от *9 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту * с разрешенным лимитом кредита * рублей. С условиями Договора заемщик согласился, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием им заявления на получение кредитной карты от дата . По условиям указанного договора заемщику предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, он обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет * % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа * % годовых. дата заемщик *6 умер, обязательства перед Банком перестали исполняться. По состоянию на дата размер задолженности по указанному кредиту составляет: 39794 рубля 78 копеек, из них: просроченный основной долг – 35109 рублей 58 копеек, просроченные проценты 4685 рублей 20 копеек. Также ПАО «Сбербанк России» приняв от *6 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему банковскую карту * с разрешенным лимитом кредита * рублей, в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается отчетом по карте. С условиями указанного договора держатель карты также был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять, что подтверждается подписанием им заявления на получение кредитной карты от дата . По условиям тарифов банка для данной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет * % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – * % годовых. В связи со смертью заемщика, кредитные обязательства перед банком по указанной карте также перестали исполняться. По состоянию на дата размер полной задолженности по кредиту составляет 59159 рублей 97 копеек, из них: просроченный основной долг – 52444 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 6715 рублей 18 копеек. По имеющейся информации у Банка после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, родственниками и потенциальными наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно: долг по кредитной карте * в сумме 59159 рублей 97 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1974 рубля 80 копеек; долг по кредитной карте * в сумме 39794 рубля 78 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1393 рубля 84 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что приходилась умершему заемщику супругой, в права наследования после смерти умершего супруга не вступала, наследственного имущества у *6 не имеется. Жилое помещение, в котором они совместно проживали, является муниципальной собственностью и предоставлено умершему по договору социального найма в * году, она вселена в жилое помещении в качестве члена его семьи. Автомобиль, собственником котором зарегистрирован ее умерший супруг, выбыл из его правообладания еще до регистрации с ней в дата году брака в виду его продажи другому лицу, которого она не знает, известно, что автомобиль на покупателя в органах регистрации не переоформлен, поэтому квитанции для уплаты налога приходили при жизни супруга по их адресу проживания, *6 их передавал новому владельцу автомобиля. Также пояснила, что ФИО2 родственником умершему не приходится, является *, в круг наследников не входит.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная, в судебном заседании не присутствовала, заявлений, ходатайств суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между банком и *6 был заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка России * с разрешенным лимитом кредита * рублей под * % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа * % годовых. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет данной карты *. По состоянию на дата размер полной задолженности по данному кредиту составил 39794 рубля 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 35109 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 4685 рублей 20 копеек.

Далее дата между банком и *6 был заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка России * с разрешенным лимитом кредита * рублей под * % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа * % годовых. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет данной карты *. По состоянию на дата размер полной задолженности по данному кредиту составил 59159 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52444 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 6715 рублей 18 копеек.

Заемщик *6 дата умер, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ФС *, выданным дата .

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно сообщению нотариуса Поронайского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего *6 не имеется. ФИО2 является * заемщика *7, родственником и наследником умершему не приходится.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное в * находится в муниципальной собственности, предоставлено *6 для вселения с членами его семьи по договору социального найма * от дата . В ЕГРН отсутствуют записи о регистрации прав на объекты недвижимости за *6 Автомобиль, владельцем которого зарегистрирован *6 (* года выпуска), как следует из пояснений ФИО1 выбыл из его правообладания еще при его жизни, в связи с продажей иному лицу, место его нахождения ей не известно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами по делу не было представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства после смерти *6, а также наличия имущества, перешедшего к наследникам, которые бы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным картам * и * умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.

Мотивированное решение суда постановлено 12 ноября 2020 года.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова