Решение № 12-4477/2026 от 24 мая 2026 г. по делу № 12-4477/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу 12-4477/2026

УИД 23RS0031-01-2026-005867-34


РЕШЕНИЕ


25 мая 2026 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ26118459 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона №-КЗ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

С вынесенным постановлением заявитель не согласилась, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов ссылается, что, ее транспортное средство в день совершения правонарушения находилось на разных местах платной муниципальной парковки, а так же в разное время, которое ей был оплачено в полном объеме. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании подтвердил, что транспортное средство заявителя находилось на разных местах платной муниципальной парковки, а так же в разное время.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" административным правонарушением является неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:13:50 до 14:59:21 водитель транспортного средства КИА РИО госномер к149уа193, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: г. Краснодар по обеим сторонам <адрес>, от <адрес> до ул. им. Федора Лузана, не осуществила оплату за размещение транспортного средства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 КоАП РФ.

Судом установлено, что на фототаблице к обжалуемому постановлению специальным техническим средством на платной муниципальной парковке № зафиксирован автомобиль марки КИА РИО госномер к149уа193. Факт нахождения указанного автомобиля на платной муниципальной парковке № ДД.ММ.ГГГГ заявителем не оспорен.

Согласно пояснений заявителя транспортное средство КИА РИО госномер к149уа193 в день совершения правонарушения находилось на разных местах платной муниципальной парковки, а так же в разное время. Заявителем была осуществлена оплата указанного времени, что подтверждается парковочным чеком серии 0000 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей.

Согласно представленным административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар материалам фотофиксации, транспортное средство с госномером к149уа193 находится в разное время и в разных местах платной муниципальной парковки №.

Приведенные данные указывают на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом установленных обстоятельств, постановление № БЛ26118459 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "Об административных правонарушениях", в отношении ФИО1 подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ26118459 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья -



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ситников В.Е. (судья) (подробнее)