Решение № 2-3533/2019 2-3533/2019~М-2742/2019 М-2742/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3533/2019

Дело № 2-3533/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомова ФИО6 к СНТ «Рассвет-1» о признании действий незаконными, обязании восстановить подключение к электросетям,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском в котором просит, обязать СНТ «Рассвет-1» в лице руководителя исполнительного органа садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Рассвнт-1» не препятствовать ему в пользовании общим имуществом, а именно электрическими сетями СНТ «Рассвет-1, восстановлении испорченного подключения к электросетям, а именно: электрический кабель, через который осуществляется технологическое присоединение принадлежащего ему энергопринимающего устройства к электрическим сетям СНТ «Рассвет-1», произвести подключение данного электрического кабеля через энергопринимающее устройство, принадлежащее ему к электрическим сетям СНТ «Рассвет-1», восстановлении подачи электроэнергии дома, компенсации морального вреда.

В обосновании требований указал, что он является членом СНТ «Рассвет-1», а также собственником садового участка № и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

Истцом заключен прямой договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» № от 26.01.2017 г. и одновременно, по требованию правления СНТ «Рассвет-1» заключен договор с СНТ № от 04.12.2016г. «О порядке взаимодействия СНТ «Рассвет-1» с членом СНТ, заключившим прямой договор электроснабжения с энергоснабжающей организацией», по которому истец обязался оплачивать потери в электроэнергии при ее передачи по электрическим сетям СНТ.

Решением Щелковского городского суда от 20.02.2019 года расторгнут договор заключенный между истцом и ответчиком № от 04.12.2016г.

В настоящее время ответчик создает истцу препятствия в пользовании электроэнергией через электрические сети СНТ «Рассвет-1», постоянно отключая подачу электроэнергии к дому и требует оплату потерь в электроэнергии.

21.05.2019г. осуществлено отключение дома истца от электроэнергии.

К ранее заявленным исковым требованиям, просит признать действия СНТ «Рассвет-1» незаконными, обязать председателя правления СНТ «Рассвет-1» Хлюстову М.В. не препятствовать в пользовании электросетями СНТ «Рассвет-1», восстановить подключение электроснабжения, восстановить подачу электроэнергии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Хомов Н.Г. и его представитель, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании председатель правления СНТ «Рассвет-1» Хлюстова М.В., и представители, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, поддержали письменные возражения, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из материалов дела усматривается, что Хомов Н.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №: и жилого дома расположенных в СНТ «Рассвет-1» по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Мосэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией земельных участков, расположенных на территории СНТ «Рассвет-1». Кроме того, энергоснабжающей организацией осуществлены мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств СНТ «Рассвет-1» и выделены электрические мощности для электроснабжения земельных участков СНТ «Рассвет-1».

04.12.2016 года между истцом и СНТ «Рассвет-1» заключен договор № «О порядке взаимодействия СНТ «Рассвет-1» с членом СНТ, заключившим прямой договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией».

Решением Щелковского городского суда Московской области от 20.02.2019 года, вступившим в законную силу 21.03.2019 года признан недействительным заключенный между сторонами договор № «О порядке взаимодействия СНТ «Рассвет-1» с членом СНТ, заключившим прямой договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией».

26.01.2017 года между Хомовым Н.Г. и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор № энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения).

03.07.2018 года между истцом и ответчиком подписан акт разграничения балансовой принадлежности сторон.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в настоящее время СНТ «Рассвет-1» осуществлено отключение жилого дома и земельного участка истца от электроснабжения, в том числе, в связи с наличием у истца задолженности по оплате потерь электроэнергии.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 4 ст. 26