Решение № 2-838/2018 2-838/2018 ~ М-577/2018 М-577/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-838/2018

К делу ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 29 мая 2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 15 ноября 2017 года по адресу: ..., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО3, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ от ТП-ТР5-604 оп.13, принадлежащей ПАО «Кубаньэнерго», за пределами земельного участка. Данное нарушение зафиксировано актом № ... от 15 ноября 2017 года, который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО2 Истец предлагал ответчику оплатить стоимость потребленной электрической энергии, однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. Таким образом, за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность в размере: 31 558 кВт/ч х 2,63 (тариф без НДС) = 82 997,54 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 82 997 рублей 54 коп., государственную пошлину в сумме 2 690 рублей 00 коп.

Представитель истца – ПАО «Кубаньэнерго» - ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Не возражала против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (далее - Положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Положений определено понятие бездоговорного потребления электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

На основании п. 192 Положений следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно требований п.84 Положений указано, каким образом определяется стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что согласно акту № ... от 15 ноября 2017 года следует, что ответчик ФИО2 самовольно подключиласвое домовладение, расположенное по адресу: ..., к электрическим сетям при отсутствии договора.

Данный факт подтверждается и вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 06.02.2018 года, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.29 КоАП РФ.

Приказом РЭК Департамента цен и тарифов Краснодарского края № 51\2016 от 19.12.2016 года установлены тарифы на электрическую энергию, реализуемую населению на территории Краснодарского края.

На основании справки-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 0010217 от 15 ноября 2017 года установлено, что расчетный период составляет 229 дней, что составляет 31558 кВт/ч при тарифе, действующем на дату составления акта, за 1 кВт = 2 рубля 63 копейки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 82 997 рублей 54 коп.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2690 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: