Постановление № 5-1324/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-1324/2020Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 10 октября 2020 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> в <адрес>, гражданин ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> при неоднократном требовании сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи СГУ не реагировал, увеличив скорость движения, пытался скрыться, после принудительной остановки его автомобиля путем блокирования патрульным автомобилем на требования инспектора ДПС предоставить документы на право управление транспортным средством, отказался, отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 судье пояснил, что с указанным в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину в совершении правонарушения признает. Указал, что имеет доход имеет от временных заработков около <данные изъяты> рублей ежемесячно, оплачивает алиментные обязательства в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом о задержании и доставлении ФИО1 в отделение ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут; рапортами инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» ФИО3 и ФИО4, в которых изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции; Доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, пояснения самого ФИО1 в судебном заседании позволяют судье прийти к выводу, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей, признание вины и его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока административного задержания с 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Стрежевской городской суд Томской области. Судья А.А. Шойжун Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Шойжун Анелла Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |