Решение № 2-608/2020 2-608/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-608/2020

Дело № 2-608/2020

43RS0018-01-2020-000995-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 14 сентября 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что на основании договора потребительского займа от <дд.мм.гггг><№>, заключенного между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1, последней предоставлен займ в размере <...> рублей сроком на <...> календарных дней с процентной ставкой <...> %годовых, срок возврата займа <дд.мм.гггг> ООО МФК «Е Заем» было переименовано в ООО МФК «Оптимус», которое в последствии переименовано в ООО МФК «Веритас». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа ответчиком, образовалась задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 76999,84 рубля. <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования <№>, согласно которому ООО МФК «Веритас» уступил права требования по договору потребительского займа от <дд.мм.гггг><№>.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность договору потребительского займа от <дд.мм.гггг><№> в размере 76999,84 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2510 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№>, на сумму <...> рублей под <...> % годовых со сроком возврата <дд.мм.гггг> на основании Индивидуальных условий.

Договор заключен в электронном виде, с использованием сети "Интернет", в офертно-акцептной форме посредством предоставления ФИО1 кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (п.6 договора).

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно Графику платежей и условиям договора потребительского займа погашение суммы займа осуществляется единовременным платежом <дд.мм.гггг> в размере 31 900 рублей, из которых сумма займа 22 000 рублей, проценты 9900 рублей (л.д.32).

В договоре потребительского займа <№> от <дд.мм.гггг> сторонами предусмотрена полная стоимость займа 547,500% годовых, что отражено на первой странице договора. Также в договоре указано, что если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет двух с половиной размеров суммы займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов, кредитор вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двухкратной суммы непогашенной части суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Положения данного закона в части порядка начисления процентов за пользование денежными средствами претерпевали изменения.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период и срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Установлено, что между сторонами заключен договор потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года. Условия договора соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Между тем ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в обусловленный договором срок, сумму займа и причитающиеся проценты не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76 999,84 рублей, из них: 22000 рублей – займ, 9900 рублей – проценты, 43560 рублей – просроченные проценты, 1539,84 рублей – штрафы/пени.

ООО МФК «Е Заем» было переименовано в ООО МФК «Оптимус», которое позднее переименовано в ООО МФК «Веритас».

<дд.мм.гггг> между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования <№>, согласно которому ООО МФК «Веритас» уступил АО «ЦДУ» права требования по просроченным кредитам, в том числе по договору потребительского займа от <дд.мм.гггг><№> в размере <...> рубля.

Согласно представленному расчету задолженность составила 76 999,84 рублей, из которых: 22 000 рублей - основной долг, 9900 рублей - проценты, 43 560 рублей просроченные проценты, 1539,84 рубля - штраф/ пеня.

Представленный расчет задолженности, суд находит обоснованным, арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований и уплате долга, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Расчет и размер задолженности соответствуют требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной задолженности в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа <№> от <дд.мм.гггг> в размере 76999 рублей 84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей, всего 79509 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья Н.В. Перминова