Решение № 2-5755/2020 2-5755/2020~М-5325/2020 М-5325/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-5755/2020




72RS0№-76


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике ФИО2,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса в размере 91500 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени на ул. 50 лет ВЛКСМ, напротив <адрес>, по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Фольксваген регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с автомобилем Дэу Матиз регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО5. ФИО1 не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению. ФИО3 обратился в АО "АльфаСтрахование", где была застрахован автомобиль Фольксваген, которое выплатило страховое возмещение в размере 91500 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, по иску представил заявление о признании исковых требований в полоном объёме.

Третьи лица ПАО "Ингосстрах", ФИО5 на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это является его правом по ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.15, 307, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.12, 14, 35, 56, 67-68, 98, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:


Иск АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" 91500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2945 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ