Решение № 2-5789/2025 2-5789/2025~М-5054/2025 М-5054/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-5789/2025

14RS0035-01-2025-008732-69

Дело № 2-5789/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с ___ истец ФИО1 состоял в браке с ФИО3 В период брака, 07.09.2006 года супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: ___, доли в указанном имуществе между супругами не выделялись, брачный контракт не заключался. ___ года ФИО3 умерла. Наследником ФИО3 является ответчик ФИО2, по заявлению которого в производстве у нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 находится наследственное дело №___, где указанная спорная квартира включена в наследственную массу. Истец просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 квартиру с кадастровым номером ___, выделить 1/2 супружеской доли на ФИО1 в праве собственности, исключить из наследственного имущества ФИО3 1/2 супружеской доли ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в спорной квартире.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержал.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, направил своего представителя, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Установлено, что с ___ истец ФИО1 состоял в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ___.

07.09.2006 года между ___ (продавцы) и ФИО1, ФИО3 (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером ___

Таким образом, спорное жилое помещение приобретено ФИО1 и ФИО3 в период зарегистрированного брака и по возмездной сделке.

На основании указанного договора купли-продажи в Едином государственном реестре недвижимости внесена государственная запись права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на квартиру с кадастровым номером ___

___ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

___ года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 по заявлению ФИО2 начато наследственное дело №___, где квартира с кадастровым номером ___, включена в наследственную массу. При этом, свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение наследнику ответчику по настоящему делу не выдавалось.

Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что спорную квартиру распространяется режим совместной собственности истца и наследодателя ФИО3, поскольку приобретена в период брака, за счет совместно нажитых денежных средств.

Указанное свидетельствует о наличии правовых оснований для выделения в квартире супружеской доли истца, от права выделения которой истец не отказывался. При этом, учитывая наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации режима совместной собственности истца и наследодателя ФИО3, заявленные истцом требования о признании имущества совместно нажитым, являются излишними.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить ФИО1 супружескую долю в совместно нажитом имуществе в размере ___ доли на квартиру с кадастровым номером ___

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 08.07.2025 года.