Постановление № 5-561/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-561/2018

24RS0№-33

Копия Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Голубев С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- <данные изъяты>, холост, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, имеющего несовершеннолетнего ребенка дочь - <данные изъяты> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, ул. б. <адрес>, <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на требование сотрудников полиции отказался пройти к служебному автомобилю и проследовать в дежурную часть для составления административного материала.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что поругался с сожительницей из- за того что последняя не произвела оплату по коммунальным платежам в течение трех месяцев за общежитие. Так как был в сонном состоянии не понял требования сотрудников полиции. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как имеет возможность его оплатить.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные требования сотрудников полиции оказался пройти с ними в автомобиль, стал венсти себя агрессивно, размахивал руками, не предупреждения не реагировал.

- справкой по лицу;

- справкой о нахождении в травм пункте;

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, имеется подпись.

Согласно отметке в протоколе об административном № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего постоянный источник дохода в виде пенсии, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1, являющегося инвали<адрес> группы, а также, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Голубев