Решение № 2А-111/2025 2А-111/2025(2А-1131/2024;)~М-1021/2024 2А-1131/2024 А-111/2025 М-1021/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-111/2025

№а-111/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Гаджимурадов М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 18 976,01 руб.,

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 18 976,01 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. Также ответчиком суду не представлены сведения об уплате спорных сумм платежей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортных средств Камаз за государственным регистрационным знаком Т 995 05, за 2022 г., собственником земельных участков с кадастровыми номерами 05:08:000011:1204, 05:08:000011:1ДД.ММ.ГГГГ Также административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с дохода, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 года.

Следовательно, в силу ст.ст. 228, 357, 388 НК РФ ответчик является налога на доходы физических лиц, плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 18 976,01., в том числе:

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 12 руб., 14 коп.;

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающее шестьсот пятьдесят тысяча руб., за налоговый период до 01.01.2025г.) за 2022 год в размере 746 руб., 00 коп.;

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 18 111 руб., 00 коп.

- Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 336 (четыре тысяча триста тридцать шесть) руб., 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья: М.М.Гаджимурадов