Определение № 2-325/2017 2-325/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-325/2017 <данные изъяты> марта 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И. при секретаре Талание А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время УПФР в Городищенском районе Волгоградской области ему назначена пенсия по случаю потери кормильца. Представитель ответчика УПФР в Городищенском районе Волгоградской области по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней. Судья: Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе т Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 |