Решение № 2-158/2018 2-158/2018~М-169/2018 М-169/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-158/2018

Дело № 2-158/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 13 ноября 2018 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

с участием представителя соответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» и Обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» о взыскании утраченного заработка, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала в должности эколога с <....> по <....> в ООО «ЕвроСибОйл» и по совместительству с <....> по <....> в ООО «КомсомольскНефть». <....>, возвращаясь после выполнения служебных заданий в <....> из <....>, вместе с другими специалистами на служебной машине попала в автомобильную аварию. Вследствие полученных в аварии травм она длительное время с <....> по <....> находилась на листе нетрудоспособности. Учреждением медико-социальной экспертизы <....> ей установлена 30% утрата профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве от <....> по решению суда № от <....> на период с <....> по <....>. С <....> она является инвали<....> группы по трудовому увечью. Среднемесячная заработная плата в ООО «Евросибойл» за 12 месяцев до несчастного случая на производстве составила 38043 рубля 91 копейка. Она находилась на листке нетрудоспособности 20 месяцев с мая 2014 года по декабрь 2015 года, и ООО «Евросибойл» за этот период не выплатило ей утраченный заработок в размере 82125 рублей 03 копейки. Среднемесячная заработная плата в ООО «КомсомольскНефть» за проработанный период до несчастного случая на производстве составила 5922 рублей 22 копейки. Она находилась на листке нетрудоспособности 20 месяцев с мая 2014 года по декабрь 2015 года, и ООО «КомсомольскНефть» выплатило ей пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 84344 рубля 15 копеек, при этом за указанный период не доплатив ей утраченный заработок в сумме 32310 рублей 73 копейки. Ответчики ООО «Евросибойл» и ООО «КомсомольскНефть» в добровольном порядке не выплатили ей утраченный заработок. Своими противоправными действиями ответчики причинили ей моральный вред, который усугубляет и так плохое её самочувствие ввиду тяжелой травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просила взыскать с ООО «Евросибойл» в ее пользу утраченный заработок за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года в размере 82125 рублей 03 копейки, денежную компенсацию в размере 24574 рубля 28 копеек, моральный вред в размере 50000 рублей. Кроме того, просила взыскать с ООО «КомсомольскНефть» в ее пользу утраченный заработок за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года в размере 32310 рублей 73 копейки, денежную компенсацию в размере 9668 рублей 35 копеек, моральный вред в размере 20000 рублей.

Впоследствии ФИО2, сославшись на арифметическую ошибку при произведении расчетов, уточнила исковые требования. Просила взыскать с ООО «Евросибойл» в ее пользу утраченный заработок за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года в размере 113823 рубля 43 копейки, денежную компенсацию в размере 67884 рубля 26 копеек, моральный вред в размере 50000 рублей. Кроме того, просила взыскать с ООО «КомсомольскНефть» в ее пользу утраченный заработок за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года в размере 32310 рублей 73 копейки, денежную компенсацию в размере 19270 рублей 12 копеек, моральный вред в размере 20000 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщила.

Истец ФИО2 в судебное заседание также не явилась, просила суд отложить судебное заседание в связи с плохим самочувствием и погодными условиями. При этом представила медсправку № от <....>, из которой не следует, что она не может принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья. При этом плохое самочувствие и погодные условия не могут быть признаны уважительными причинами неявки в судебное заседание. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в связи с отсутствием уважительных причин неявки в судебное заседание у истца и ее представителя считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель соответчиков – ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «КомсомольскНефть» по доверенностям ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указал, что ФИО2 пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленный ст.392 Трудового кодекса РФ. Кроме того, по его мнению отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, регулируются Федеральным законом № 125-ФЗ от <....> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Данный закон устанавливает круг лиц или субъектов, которые участвуют в данных правоотношениях: застрахованный (истец по данному делу - ФИО2), страховщик - ГУ РО Фонда социального страхования РФ по <....> и сам страхователь - в данном случае ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «КомсомольскНефть». Страховщик ГУ РО Фонда социального страхования РФ по <....>, привлеченный в качестве соответчика по данному делу, предлагал представить ФИО2 необходимые для назначения страхового обеспечения документы, в том числе акт о несчастном случае. За получением последнего документа истец в ООО «ЕвроСибОйл» не обращалась, акт о несчастном случае ООО «ЕвроСибОйл» был составлен в соответствии с решением суда, о недостатках его в ООО «ЕвроСибОйл» никто не сообщал. Таким образом, по вине самого истца ей соответчиком страховщиком ГУ РО Фонда социального страхования РФ по <....> до настоящего времени не назначено страховое обеспечение.

Представитель соответчика – Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <....> (далее региональное отделение Фонда) – в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия. Суду представил письменный отзыв на исковые требования, в котором указал, что региональное отделение Фонда выполнило свои обязательства предусмотренные положениями Федерального закона от <....> № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федерального закона от <....> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», выплатив за период с <....> по <....> согласно представленным листкам нетрудоспособности пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО2 в полном объеме. Вместе с тем, <....> ФИО2 обратилась с заявлением в региональное отделение Фонда с заявлением о назначении страхового обеспечения. В представленных документах отсутствовал акт о несчастном случае на производстве и справка о заработке для расчета ежемесячной страховой выплаты. Специалистами регионального отделения Фонда было рекомендовано ФИО2 обратиться к страхователю Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» за получением вышеуказанных документов. Однако по настоящее время акт о несчастном случае на производстве в региональное отделение Фонда так и не представлен, вследствие чего отсутствуют основания для назначения страхового обеспечения и признания несчастного случая на производстве в отношении ФИО2 страховым.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя соответчика.

Выслушав представителя соответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Истец в ответ на заявление представителя соответчиков о пропуске ею срока исковой давности представила суду ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что по настоящее время не получила от ответчика ООО «ЕвроСибОйл» акт о несчастном случае на производстве, соответствующий требованиям Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <....>. Срок исковой давности был ею пропущен в силу состояния здоровья, установления инвалидности 2 группы, утратой 70 % трудоспособности, просила его восстановить.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу закона к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность лица и т.п..

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Соответствующие разъяснения содержатся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которому при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из содержания вышеуказанной нормы закона следует, что на заявленные истцом требования распространяются положения ст. 208 ГК РФ об исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Следовательно, ссылка представителя соответчиков на применение срока обращения в суд, установленного в ст. 392 Трудового кодекса РФ, является необоснованной.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковая давность на требования, заявленные истцом ФИО2, в силу ст. 208 ГК РФ не распространяется.

Рассматривая уточненные исковые требования по существу, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 184 Трудового кодекса РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее – Федеральный закон от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ).

Согласно абз.2 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

К застрахованным лицам, как следует из содержания абз.4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (пп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (пп. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п. 1.1 ст. 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 16 постановления от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (пп.1 п. 1 ст. 8, ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 4.6 данного закона, страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам (ч. 2 ст. 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Аналогичные положения финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрены в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного страхователем (работодателем) за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Как видно из справок формы 2 НДФЛ, расчетных листков, представленных представителем соответчиков ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «КомсомольскНефть», ФИО2 за период временной нетрудоспособности с 14 мая 2014 года по декабрь 2015 года в связи с получением производственной травмы, подтвержденной актом о несчастном случае на производстве, ООО «ЕвроСибОйл» выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 723082 рубля 49 копеек (7128,6 + 38019,2 + 56900 + 45147,8 + 53464,5 + 72474,1 + 17821,5 + 53464,5 + 39207,3 + 21289,86 + 49676,34 + 88707,75 + 14193,24 + 39031,41 + 62686,81 + 63869,58), а также выплачена материальная помощь в размере 124670 (56900 + 33885 + 33885). За аналогичный период ООО «КомсомольскНефть» выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 84344 рубля 15 копеек (33415,8 + 3107,7 + 3104,2 + 7851,8 + 6025,8 + 3286,8 + 4118,1 + 4412,25 + 5098,6 + 2255,15 + 2843,45, + 8824,5)

Согласно отчету о выплатах и начисленных пособиях по временной нетрудоспособности, представленному региональным отделением Фонда, ФИО2 по листкам нетрудоспособности: № за период с 14 по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 20 мая по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 21 июня по <....> (БУ РК «Городская поликлиника»); № за период с 29 июля по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 12 сентября по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 27 октября по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 12 по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период <....> по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ») за счет средств Фонда социального страхования выплачено 283955 рублей 90 копеек.

Согласно отчету о выплатах и начисленных пособиях по временной нетрудоспособности, представленному региональным отделением Фонда, ФИО2 по листкам нетрудоспособности: № за период с 14 по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 19 мая по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ») 6025,80; № за период с 21 июня по <....> (БУ РК «Городская поликлиника»); № за период с 29 июля по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 12 сентября по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 27 октября по <....> (БУ РК «Яшкульская РБ»); № за период с 12 по <....> (БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева») за счет средств Фонда социального страхования выплачено 29581 рубль 20 копеек.

Согласно расчетам пособия по временной нетрудоспособности к листкам нетрудоспособности за период с <....> по декабрь 2015 года работодателями ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «КомсомольскНефть» пособие по временной нетрудоспособности истцу исчислялось в соответствии со ст. 14 Федерального закона от <....> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" исходя из размера 100 процентов ее среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.

Таким образом, заработок истца, неполученный ею в период временной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания, был возмещен ей работодателями ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «КомсомольскНефть» в полном объеме посредством выплаты ФИО2 пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов ее среднего заработка, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о неполном возмещении работодателями - соответчиками утраченного ФИО2 заработка на период ее временной нетрудоспособности вследствие травм, полученных в результате несчастного случая на производстве, в материалах дела не имеется.

Поскольку требования о взыскании с соответчиков ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «КомсомольскНефть» денежных компенсаций и денежной компенсации морального вреда истец связывала с неправильной и несвоевременной, по ее мнению, выплатой утраченного заработка, эти требования также подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, соответчики в силу ст. 98 ГПК РФ в связи с оставлением исковых требований без удовлетворения также освобождены от возмещения судебных расходов по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» и Обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» о взыскании утраченного заработка, денежной компенсации, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий ( подпись ) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев