Решение № 2-248/2017 2-248/2017(2-5578/2016;)~М-5060/2016 2-5578/2016 М-5060/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-248/2017Дело __ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2017 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе: председательствующего судьи А.В. Калинина, при секретаре судебного заседания Я.П. Кочетковой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Си-бирь» к ФИО2, ФИО3 и ИП ФИО4 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ИП ФИО4 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с согласно расчету по xx.xx.xxxx г. включительно в сумме xx.xx.xxxx руб., судебные расходы отнести на ответчиков солидарно. В обосновании своих требований в иске указав, xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщиком) и ИП ФИО4 (Покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п.1.1. указанного договора ООО «Самсон-Сибирь» обязалось передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно оплатить за них установленную договором цену. В соответствии с п.4.1. договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара с оплатой в следующем порядке: до xx.xx.xxxx. покупатель уплачивает поставщику <данные изъяты>% от стоимости поставленного товара, до xx.xx.xxxx покупатель оплачивает поставщику __% от стоимости поставленного товара, до xx.xx.xxxx покупатель оплачивает поставщику <данные изъяты>% от стоимости поставленного товара, до xx.xx.xxxx. покупатель уплачивает поставщику <данные изъяты>% от стоимости поставленного товара. Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Артемьевой Алёны С., ФИО3, которые обязались отвечать за исполнение покупателем - ИП ФИО4 всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки __ от xx.xx.xxxx., включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателями обязательств по договору поставки. ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а ИП ФИО4 принял товар всего на сумму <данные изъяты> руб. Покупатель платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. произвел частичную оплату поставленного по накладной __ от xx.xx.xxxx. товара в размере <данные изъяты>., а сумма в размере <данные изъяты>. была зачтена в сет уплаты долга по предыдущим поставкам. Покупатель платежными поручениями __ от xx.xx.xxxx __ от xx.xx.xxxx., __ от xx.xx.xxxx. товара в размере <данные изъяты>. Покупатель по приходной накладной __ от xx.xx.xxxx. и В__ от xx.xx.xxxx. произвел частичный возврат товара, поставленного товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, т.е. продавец вправе потребовать оплаты товары и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. ООО «Самсон-Сибирь» считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период по xx.xx.xxxx года включительно. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на xx.xx.xxxx г. составила <данные изъяты>. Общий размер долга ответчика на момент обращения истца в суд составлял <данные изъяты>. После подачи искового заявления ИП ФИО4 произвел частичную оплату поставленного товара на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец снизил размер исковых требований, - просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по xx.xx.xxxx г включительно в сумме <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту проживания надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Дело, с учетом согласия представителя истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу статей 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки и оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ИП ФИО4(покупатель) заключен договор поставки __ с отсрочкой платежа. Согласно п. 1 договора поставщик обязуется передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.Пунктом 4.1 договора предусмотрено, покупателю предоставляется отсрочка платежа в следующем порядке: -до xx.xx.xxxx. покупатель уплачивает поставщику <данные изъяты>% от стоимости поставленного товара, -до xx.xx.xxxx покупатель оплачивает поставщику <данные изъяты>% от стоимости поставленного товара, -до xx.xx.xxxx покупатель оплачивает поставщику <данные изъяты>% от стоимости поставленного товара. Согласно п. 5.1.4 договора в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить поставщику пеню в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата пени должна производиться покупателем по письменному требованию поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения требования. Судом установлено, что сроки исполнения Покупателем ИП ФИО4 по договору поставки __ от xx.xx.xxxx года обязанности по оплате партий полученного товара истекли, оплата стоимости товара Поставщику ООО «Самсон-Сибирь» не произведена. Исполнение обязательств по указанному договору, в том числе по своевременной оплате товара, обеспечены поручительством ФИО2, ФИО3 ответственность поручителей в случае неисполнения обязательств предусмотрена законом. Также судом установлено что xx.xx.xxxx. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства __ по условиям которого поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение ИП ФИО4 (покупатель), всех его обязательств пред поставщиком по договору поставки с рассрочкой платежа __ от xx.xx.xxxx., заключенному между поставщиком и покупателем. Судом установлено, что поставщик передал, а покупатель принял товар по товарным накладным: Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты>. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> руб. Расходная отсрочка __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> руб. ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а ИП ФИО4 принял товар всего на сумму <данные изъяты> руб. Покупатель платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. произвел частичную оплату поставленного по накладной __ от xx.xx.xxxx. товара в размере <данные изъяты> а сумма в размере <данные изъяты><данные изъяты>. была зачтена в сет уплаты долга по предыдущим поставкам. Покупатель платежными поручениями __ от xx.xx.xxxx., __ от xx.xx.xxxx., __ от xx.xx.xxxx. товара в размере <данные изъяты>. __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты>. Общий размер долга ответчика на момент обращения истца в суд составлял <данные изъяты>. После подачи искового заявления ИП ФИО4 произвел частичную оплату поставленного товара на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> в связи с чем истец снизил размер требований основного долга до <данные изъяты>., а требование о взыскании суммы процентов оставил без изменения. Доказательств, подтверждающих уплату денежной суммы по указанным товарным накладным на общую сумму долга ответчики не представили, расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиками не оспорен. В соответствии с пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. В силу указанного положения, к регулированию отношений, возникших из договора поставки, применяются правовые нормы, закрепленные в статье 488 и ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации и посвященные договору купли-продажи: - когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара; - в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров; - в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с тем, что материалами дела подтверждена неоплата поставленного истцом товара, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Из представленного истцом письменного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, следует, что по состоянию на xx.xx.xxxx их сумма составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчёт судом также проверен, является правильным. Возражений по расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере ответчики не представили. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не усматривается. В силу установленных судом обстоятельств, на основании указанных выше норм права суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Общая сумма взыскания составит <данные изъяты><данные изъяты> коп., где <данные изъяты> (основной долг)+ <данные изъяты> (неустойка до xx.xx.xxxx г.) + <данные изъяты> (госпошлина). Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ИП ФИО4 в пользу ООО «Самсон-Сибирь» <данные изъяты><данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято xx.xx.xxxx. Судья /подпись/ А.В. Калинин Подлинник заочного решения подшит в материалы гражданского дела __ – __, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО Самсон-Сибирь (подробнее)Ответчики:ИП Соболев Антон Олегович (подробнее)Судьи дела:Калинин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |