Решение № 2А-868/2017 2А-868/2017~М-31/2017 А-868/2017 М-31/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-868/2017




Дело №а-868/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Щербаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.23,45 НК РФ, закона от 09.12.1991г. №-I «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 имеет в пользовании транспортное средство М21, 75л.с. гос.№РДН.

До настоящего времени недоимка по требованию от 02.02.2013г. №, от 08.12.2015г. №, от 22.11.2014г. №, от 30.12.2013г. №, от 30.06.2013г. № в размере 3518,77 не уплачена.

Поскольку обязанность по уплате суммы налога административным ответчиком не исполнена, сумма задолженности по налогам в настоящее время не погашена, то Межрайонная ИФНС России № просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 2 480 руб., пени – 1038,77 руб., а всего 3518,77 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, прислал ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик должен уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в пользовании транспортное средство М21, 75л.с. гос.№РДН.

До настоящего времени недоимка по требованию от 02.02.2013г. №, от 08.12.2015г. №, от 22.11.2014г. №, от 30.12.2013г. №, от 30.06.2013г. № в размере 3518,77 не уплачена.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Расчет пени проверен судом и является верным.

Изучив указанные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст.114 ч.1 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № по РО задолженность по уплате транспортного налога в размере 2480 руб., пени – 1038,77 руб., а всего взыскать 3518,77 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 14.03.2017г.

Судья:

Дело №а-868/2017



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по РО (подробнее)

Судьи дела:

Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)