Решение № 2-6021/2021 2-6021/2021~М-4923/2021 М-4923/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-6021/2021

2-6021/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании не возвращенной суммы займа по договору от 01.02.2019г. в размере 57 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019г. по 01.04.2021г. в сумме 10689,22 руб.

В обоснование своих требований указал, что 01.02.2019г. между сторонами был заключен договор займа № № по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 70 000,00 руб., сроком до 01.09.2019г. с ежемесячной выплатой по 10000,00 руб. договор был удостоверен нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 в счет погашения задолженности ответчиком были произведены 3 платежа на общую сумму 13000,00 руб. (01.03.2019г. - 10000 руб., 20.11.2019г. – 1000 руб., 11.12.2019г. – 1000 руб., 29.12.2019г. – 1000 руб.). При этом до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. Сумма задолженности составляет 57000,00 руб. Кроме того, в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок, вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.03.2019г. по 1.04.2021г. в сумме 10689,22 руб. В досудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте надлежащим образом по месту регистрации и проживания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 01.02.2019г. между сторонами был заключен договор займа № № по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 70000,00 руб., сроком до 1.09.2019г. с ежемесячной выплатой по 10000,00 руб. договор был удостоверен нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3(л.д.11).

В счет погашения задолженности ответчиком были произведены 3 платежа на общую сумму 13000,00 руб. (01.03.2019г. - 10000 руб., 20.11.2019г. – 1000 руб., 11.12.2019г. – 1000 руб., 29.12.2019г. – 1000 руб.). При этом до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. Сумма задолженности составляет 57000,00 руб.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 ГПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств действующим законодательством не предусмотрен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок, вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019г. по 01.04.2021г. в сумме 10689,22 руб.(л.д.6-9)

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок, вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.03.2019г. по 1.04.2021г. в сумме 10689,22 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10689,22 представлен истцом в материалы дела.

Задолженность

Период с

Период по

Дни

Процентная ставка

Дней в году

%

10000

01.03.2019

01.04.2019

32

7,75%

365

67,95

Задолженность

Период с

Период по

Дни

Процентная ставка

Дней в году

%

20000

01.03.2019

01.05.2019

62

7,75%

365

263,29

Задолженность

Период с

Период по

Дни

Процентная ставка

Дней в году

%

30000

01.03.2019

01.06.2019

93

7,75%

365

592,40

Задолженность

Период с

Период по

Дней

Процентная ставка

Дней в году

%

40000

01.03.2019

16.06.2019

108

7,75%

365

917,26

40000

17.06.2019

01.07.2019

15

7,50%

365

123,29

Задолженность

Период с

Период по

Дней

Процентная ставка

Дней в году

%

50000

01.03.2019

16.06.2019

108

7,75%

365

1146,58

50000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

431,51

50000

29.07.2019

01.08.2019

4

7,25%

365

39,73

Задолженность

Период с

Период по

Дней

Процентная ставка

Дней в году

%

60000

01.03.2019

16.06.2019

108

7,75%

365

1375,89

60000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

517,81

60000

29.07.2019

01.09.2019

35

7,25%

365

417,12

Задолженность

Период с

Период по

Дней

Процентная ставка

Дней в году

%

60000

03.09.2019

08.09.2019

6

7,25%

365

71,51

60000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

563,84

60000

28.10.2019

21.11.2019

25

6,50%

365

267,12

59000

22.11.2019

12.12.2019

21

6,50%

365

220,64

58000

13.12.2019

15.12.2019

3

6,50%

365

30,99

58000

16.12.2019

30.12.2019

15

6,25%

365

148,97

57000

31.12.2019

31.12.2019

1

6,25%

365

9,76

57000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

365

389,34

57000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

365

719,51

57000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

365

479,67

57000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

365

245,29

57000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

365

1045,78

57000

01.01.2021

01.04.2020

91

4,25%

365

603,97

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его полным и верным.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Сведений о погашении задолженности не имеется.

На основании изложенного суд полагает возможным требование о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, имея 2 группу инвалидности, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – 2 231руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата долга по договору займа от 01.02.2019г. - 57 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019г. по 01.04.2021г. в сумме 10689,22 руб., а всего взыскать 67 689 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Одинцовского городского округа МО госпошлину 2 231 (две тысячи двести тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года