Постановление № 5-750/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-750/2020

Дело № 5-750/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Целищев М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 часов ИП ФИО3, осуществляющая свою деятельность по адресу <адрес> в помещении магазина «№», в период ограничительных мероприятий, действующих на территории Хабаровского края, допустила нарушения п.1, п.п. 1.1 пп. 1.7 постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 13.04.2020 № 11 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019 в Хабаровском крае» (далее – постановление), ст.ст. 11,29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.6, 4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", а именно при исполнении своих обязанностей сотрудники магазина «№» ИП ФИО3 – продавец консультант ФИО1, продавец консультант ФИО2 находились на рабочих местах в магазине без средств индивидуальной защиты – перчаток.

На рассмотрение дела ИП ФИО3 явилась, вину не признала, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что как руководитель сети магазинов она приняла все необходимые и достаточные меры по выполнению требований законодательства в сфере профилактики распространения коронавирусной инфекции. Сотрудники магазина ФИО1 и ФИО2 были обеспечены всеми необходимыми средствами индивидуальной защиты /маски, перчатки/. То обстоятельство, что сотрудники были без перчаток, свидетельствует о нарушении сотрудниками положений санитарно-эпидемиологического законодательства, а не руководителем.

Выслушав объяснения ИП ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу п. 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней" санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Пунктом 4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 при эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Вина ИП ФИО3 подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, приказами о приеме на работу ФИО1, ФИО2, объяснениями продавцов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, видеоматериалами на 2 дисках, иными представленными в дело доказательствами.

Доводы ИП ФИО3 о том, что сотрудники магазина ФИО1 и ФИО2 были обеспечены всеми необходимыми средствами индивидуальной защиты /маски, перчатки/ и нахождение сотрудников без перчаток свидетельствует о нарушении самими сотрудниками положений санитарно-эпидемиологического законодательства, а не руководителем судья отклоняет, поскольку на ИП ФИО3, как на руководителя организации, были возложены обязанности в сфере соблюдения санитарно-эпидемиологического благополучия, которые последняя надлежащим образом не выполнила.

Отягчающих вину обстоятельство по делу не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством судьей признается наличие у лица, в отношении возбуждено дело об административном правонарушении, малолетнего ребенка.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, в связи с этим считает необходим назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, ИНН <***>, КПП 272401001, ОКМО 08701000, р/счет <***>, ГКРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001, код платежа 14111601061010003140

Судья М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев