Постановление № 5-33/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-33/2019

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5-33/2019г.

25 января 2019г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ЗУБЦОВА <данные изъяты> уроженца г. <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


27.12.2018г. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на а<адрес> - <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>, выехал в нарушение п.п.1.3,9.1 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен. Суду пояснил о том, что не успел совершить обгон впереди идущего транспортного средства, поэтому выехал на сплошную линию.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО5, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Пункт 9.1. ПДД РФ гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, на а/д <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>, выехал в нарушение п.п.1.3,9.1 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленным инспектором старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому району ФИО2;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., составленным инспектором по ОП отдела дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- обращением ФИО4 о нарушении ФИО1 ПДД от ДД.ММ.ГГГГ

- диском с видеосъемкой, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован момент выезда ФИО5 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не использовать их.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО5, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО5 официально работает в <данные изъяты> водителем, и назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, может способствовать к его увольнению с постоянного места работы, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ЗУБЦОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Номер расчетного счета получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Счетчиков



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Счетчиков Андрей Владиславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-33/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ